Цитата:
Сообщение от Greenduck
Не знаю, нужно ли автору моё мнение, но выскажусь кратко. Мне скорее понравилось. Проработка мира, знания - всё это не может не вызывать уважения. Но научные подробности я просто стал проматывать. Просто потому, что всё равно мало что понимаю. Но если для автора они важны - это его право. Это отсеет львиную часть аудитории. Меня бы вот отсеяло, если бы не конкурс. Не моё.
Получается забавная ситуация. То, ради чего всё писалось, то есть проработка мира с другими физическими свойствами, или как это лучше сформулировать, мироустройство, лекции-объяснялки, по сути задели по касательной. А сам сюжет несколько не соответствует декорациям. Слишком простой с прямым, как палка, посылом. Не знаю. Может быть так и надо. Потому как если бы сюжет был сложным, то рассказ превратился бы в неподъёмный груз. Хотя, вполне возможно, стал бы шедевром.
Но, повторюсь, мне скорее понравилось. Громоздко, но увесисто.
|
Как кирпичом по башке, ага...
Да, мне ваше мнение нужно. Я сосредоточусь, и учту его
. Или, может, наоборот, не надо сосредотачиваться, а то у меня очередной хитросделанный мир получится. (У меня есть еще мир-чаша, мир-тор, мир-лес, мир-мозги-Больцмана, с петлями времени и без
.) Но, похоже, подавать это все надо как-то совсем иначе, это следует из статистического анализа мнений.
В чем вы точно правы - так это в намеренной простоте сюжета. Действительно, иначе стало бы тяжело.
Спасибо.