Цитата:
Сообщение от Хрононафт
Я про магов говорил. Немаги в сеттингах, где магия ни для кого не секрет, будут тратить силы на поиск магического артефакта скорей, чем развивать свои собственные технологии.
|
Между тем практически в любой фентези с магией есть строят корабли, дороги и работают кузницы - вот и собственные технологии.
Цитата:
Сообщение от Хрононафт
Просто маги постоянно упоминают какие-то книги и рукописи. Отсюда делаем вывод, что какое-то количество книг должно стоят у мага дома. Мало ли, вдруг нужно сварганить заклинание, которое сложное и необходимо сделать в точности по инструкции
|
Да-да, а у каждого ученого на крыше дома стоит обсерватория, а в подвале - ядерный реактор.
Особенно у математиков.
Цитата:
Сообщение от Пехотинец
Один автомобиль на все книги, кустарщина. При этом совсем не использовать компьютер и т.п.
|
Вопрос был не сколько автомобилей в книге, а сколько их в средневековье.
Копьютер не только в средневековье не использовали.
Цитата:
Сообщение от Пехотинец
Ну да, а зенитного прикрытия нигде и нет. А зачем магам зенитное прикрытие? У них же все по старинке, как в средние века.
|
Зачем им зенитное покрытие? И причем тут средние века, как будто в Новое время или в античности зенитки были.
Цитата:
Сообщение от Пехотинец
И да, магия в Гарри Поттере - по всем статьям уступает науке. У них нет развития. И они боятся маглов. Так что в той теме книжка про Гарри Поттера - плохой пример.
|
А что, в этой теме можно приводить только пример магии которая не уступает науке, имеет развитие, и чьи адепты не боятся обычных людей?
А можно цитату, где было сформулировано это требование?
Нет? А почему?