Цитата:
Сообщение от Никто Оуэнс
Опыт подсказывает, что жёсткая критика не для каждого. Многие авторы обижаются.
Самое забавное, они не делают выводы и не исправляют ошибки. Напротив, считают жёсткий отзыв - критиканством, а сказанное в нём - неправдой. Помогает и подход. Можно написать, что слог плохой, стилистика кособокая. Вроде нормально, но без примеров, для автора это бесполезно. Если бы он знал, как надо, он бы не допустил ошибку. При наличие примера, ты уже начинаешь понимать иметь где ошибка, и как её исправить.
Это я без привязки к Крыжановскому, а в принципе.
|
Критика штука вообще сложная. Если кто-то не воспринимает, то здесь уже ничего не сделать. Либо опыт научит понимать, либо нет. Жесткими вариантами у нас тут и не пахнет. Крыжановский тоже весьма деликатно высказывается, иногда хочется загнуть пожёстче.
В любом случае, если не хочется критики, то лучше не писать, либо писать и не показывать никому. Тогда точно без всяких обид и критики.
Примеры, самая лучшая штука, но для критика это не самая простая работа. Как говаривала та же Кошка 9, на хороший разбор с примерами у неё уходит около трёх-четырёх часов. Не каждая работа может вдохновить критика на такой объём затрат.