И снова здравствуйте, автор
Третий ваш рассказ показался наиболее цельным и потенциально самым любопытным, но есть много оговорок.
Начнём с того, что здесь минимум фантдопа и максимум "психологии толпы" - в том её разрезе, который был актуален во все века, да и в последнее время тоже.
Несомненный плюс в том, что сюжет не переходит грань, которая требует вмешательства цензуры - но при этом всё показано достаточно полно и прозрачно.
Есть и огромный минус, он связан с фантдопом.
Скажите, автор, зачем тут фантдоп? По привычке? Ведь сюжет гораздо сильнее выглядел бы без ненужных инопланетян - ведь не они внедрились в сознание людей, это именно человеческая природа заставила сделать всё то, что произошло (во всяком случае, именно так я воспринимаю событийный ряд).
Т.е. НЛО тут - лишняя сущность. Понятно, что пришельцы использованы как некий механизм, запустивший последующие события, но! таковым механизмом могло бы стать что-то менее роялистое (увидели полярное сияние / облако странной формы / да пусть даже огни в небе, но без посадки и контакта третьей степени!)
При таком раскладе кульминация выглядела бы ещё абсурднее, ещё ярче удалось бы показать "прелести" сектантства - в любых его проявлениях.
Да, сейчас есть ксенофобский эпизод с убиением существа - но это лишь единичный эпизод, который лишает указанных выше плюсов и тянет за собой ненужные сюжетные вопросы о сущности инопланетян и т.п. И без этого эпизода вполне ярко показаны результаты жёсткого догматического следования букве (а не духу) чего бы то ни было.
По героям.
Можно придраться к схематичности, но тут она уместна для иллюстрации вышеупомянутых социальных эффектов.
Главная героиня довольно предсказуемо вырывается из своего окружения, но в целом у неё просматривается какая-никакая индивидуальность и развитие образа.
Традиционно поворчу насчёт того, что лучше по-минимуму лезть в голову персонажу - вместо внутреннего монолога показывать её терзания внешними проявлениями.
Блох не очень много - этот рассказ самый вычитанный из трёх:
В итоге - главная мысль прозвучала отчётливо. Есть несколько направлений для работы над текстом, но и в нынешнем виде рассказ успешно обличает догмы - и это можно только приветствовать.