Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 13.11.2019, 14:11
Аватар для Никто Оуэнс
Многоликий
 
Регистрация: 17.08.2019
Сообщений: 1,961
Репутация: 94 [+/-]
Пентаграмма Не Эдвард Кален!

Приветствую, дорогой автор!
У Вас получилась милая подростковая история о трудностях взросления, о взаимоотношениях с родителями и обществом, о поиске себя и ошибках. И да, ещё немного про вампиров.
Если честно, удивился увидев мужское имя автора. Мало кто из мужчин сможет так хорошо передать образ девочки подростка. И пусть в нем есть несостыковки с реальностью, но действительно получилось реалистично.
Удалось передать свойственные этому возрасту проблемы и метания. Так что это явный плюс.
Сюжет простой, но имеет право на существование. Побег от реальности, вера в идеал, которая разбивается вдребезги. И ощущение непонимания, что дальше.
История не закончена. Она как бы обрывается на полуслове, но как раз это передает мировосприятие подростка, мир которого в одночасье рухнул.
Но есть к чему и придраться.
Прежде всего банальные сюжетные несостыковки.
Девушка уходит из дома и устраивается парикмахером. Вопрос, как её могли взять? Вставьте простую фразу о том, что закончила курсы и устроилась парикмахером. Мелочь, но сразу пропадает вопрос. Далее. Она же работает? Тогда как два дня подряд сидит дома, не зная, чем заняться?
У неё нет денег на квартиру, но хочет делать коронки. Вы знаете. Сколько стоят коронки?! Или парикмахеры хорошо зарабатывают? Тогда почему беда с квартирой?
Имя испанского гранда как имя вампира тоже вызвало вопросы. И не потому, что само имя странное, а потому, что вампир из другого мира. Не думаю, что у них схожие с нашими имена.
Не понял, что дитя ночи хотел сделать с девочкой. Он говорит, что нельзя испить её, но разве не это делает, когда качает силу в лаборатории? Или речь о крови, а не о силе?
Вызвали вопросы отношения с родителями. Точнее их религиозность и акцент на нетерпимость этого. Причем, я так и не понял, речь о героине или всё же о самом авторе.
Сам момент фанатизма неплох, но он не играет на сюжет и ничем не заканчивается. Если это делалось для оправдания, почему девочка ушла к поклонникам вампиров, то это лишнее. Это субкультура. Она притягивает не только тех, кто не принимает христианство. Вы сами отлично это описали. Кстати, между прочем, почему вампиры не бывают светловолосыми? «Интервью с вампиром» смотрели?
Вернусь к культам. Я могу принять, что вы пытались показать конфликт света и тьмы. Что героиня выбирает тьму. Отворачиваясь от света, но в финале осознает, что не права. Опять же голос в подсознании есть ни что иное, как ангел хранитель. Но не раскрыли эту задумку, если она и была. Получилось, что это история про врага рода человеческого – вампира, а не про метафизический конфликт. А могло бы получится неплохо. Ведь задатки к этому были. Сейчас же они смотрятся лишними.
Язык не без огрехов, но вполне читается. Опять же, как говорил, есть ещё попытка показать язык подростка.
А вот с фокалом беда. Он прыгает. То в разговоре всплывает третье лицо, то в описаниях первое. Это явные ошибки исполнения. Перечитайте текст.
В целом простая милая история взросления. Она учит немногому, но учит. История не лишена увлекательности и некого шарма, но интересна будет скорее подросткам. Для более старшего поколения смотрится скучноватой. В целом, спасибо за историю и удачи!
Ответить с цитированием