|
Мне понравился рассказ весь, кроме концовки-эпилога. Она какая-то искусственная что-ли, энциклопедическая. Больше всего притягивает простота языка и образов.
Соглашусь с первым критиком по поводу начала. Воспринимается тяжело, так как мало описания места. Деревни, Аркадия. Немного путает, что просвещено Аркадию и думается сначала, что это о нем, ан нет.
А вот про аудиторию спорно. Я не читала про Чапая, но он часть культуры, анекдотов. Его просто любишь, потому что он Чапай. Мое с ним тесное знакомство связано разве что с Пелевиным.
PS. Прошу простить за опечатки, писать на форуме с телефона очень не удобно.
|