Цитата:
Сообщение от Геллер
Западная Европа
|
Нет. В источниках постоянно делаются оговорки о том, за что на в самом деле воюют феодалы.
Пример: о соратниках Вильгельма Завоевателя пишет Гильом Пуатевинский, мол, «отчасти были движимы надеждой на известную им щедрость герцога, но все верили, что их дело справедливое». Но как мы знаем, все они рассчитывали на владения и титулы в Англии. Некоторые даже их получили, а потом потеряли, за то, что тут же принялись интриговать против Вильгельма.
Описывая феодальные войны (а точнее набеги) нередко пишут что-то типа, "с ним было 50 рыцарей, желающих поправить своё положение".
Феодал всегда рассчитывает на трофеи, будь то выкуп за пленников, просто грабеж или пожалованные ему земли от того, за кого он сражается.
Это и есть ништяки.
И какие ништяки получили рыцари долины?
Спасли Сансу Болтон от её мужа и помогли Джону Снежку стать королем Севера.
Какую награду они получили от этих господ?
А то такое ощущение, что только у Брона есть какое-то честолюбие.
Цитата:
Сообщение от Геллер
Это вполне естественно
|
Вполне естественно посмотреть на карту и осознать, что от Долины до Винтерфелла, а потом до столицы - это не две недели ехать, тут даже тупо по времени все сроки бесплатной службы должны были выйти, даже без учёта того, что английскому феодалу, например, каждый день после пересечения пролива уже оплачивался.
Цитата:
Сообщение от Геллер
Награды и трофеи конечно предпологались , но вовсе не были главной мотивацией в системе феодализма
|
Они были главной мотивацией в военных компаниях, а мы сейчас говорим именно об этом.