Сообщение от Crazy Dwarf
Здравствуйте, дорогой Автор. Дошел я и до "Порогов".
Конечно, в свете последней из книг Сергея Васильевича, название выглядит несколько нестандартно. Но все же полагаю, что Автор придумал его без каких-либо подобных привязок.
Что же перед нами? С точки зрения построения и подачи - добротный и качественный рассказ. Классический с точки зрения использованных приемов и от этого уже имеющий преимущество. Оно ведь как. Золотые стандарты дают возможность создать крепкий и хороший текст, который с легкостью может оказаться в той самой золотой середине. Но вот вырваться вверх ему становится намного сложнее, равно как и оказаться где-то снизу. Это если рассуждать о читательском интересе и мнении.
С точки зрения композиции и языка - получилось весьма хорошо. Рассказ приятно читать, а это уже половина победы. К тому же, рассказ интересно читать до определенного момента. Но здесь стоит обратиться к сюжету и его поворотам. Здесь же и будет скрываться переход от достоинств к недостаткам.
Сама идея подобного использования людей интересна. Новой её не назовешь, но интерпретация явно не замылена и привлекательна. При этом повествование держало в напряжении примерно до момента, когда главный герой отправился в бар. Вот здесь вот и появился главный недостаток, на мой взгляд. Резкая смена ритма и отсутствие пояснений для читателя. То есть до этого подача была настолько логичной и последовательной, что когда вдруг читателя вырвали из нее и показали бар, а затем резко сцену через несколько лет, этот самый читатель не успел настроить мозг на поиск ответов того, что же там случилось. Да, потом вроде как становится ясно, что он привел себя в негодность, но больше по Вашим комментариям. А этого в рассказе очень не хватает. По ощущениям, рассказ быстро обрывается и к нему приставляют готовый финал. Такое происходит зачастую в спешке, либо когда ограничены размеры произведения. Очень хочется более выверенного и плавного финала. К тому же, по ощущениям, у Вас это должно получиться с легкостью.
Главный герой получился довольно понятным, в чем-то линейным, но скорее положительным. В общем-то, большего здесь от него не требовалось. По своим чувствам и их проявлениям, он чем-то схож с творческим чипом. Исполняет всю возложенную задачу, не переходя в индивидуальность.
Что же, спасибо Вам! Получился очень хороший рассказ с немного смазанным финалом. Его немного доработать, где-то подсократить, где-то пригладить и для широкой аудитории может хорошо зайти. Впрочем, здесь вопрос. Проблематика творчества, с одной стороны касается каждого, с другой здесь оно именно писательское, направленное больше на участников конкурса (возможно не специально). Поэтому аудитория в текущем виде все же немного уже. Успехов Вам и новых классных рассказов!
|