Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 27.07.2019, 20:04
Забанен
 
Регистрация: 08.10.2017
Сообщений: 710
Репутация: 41 [+/-]
В этом рассказе главное - концовка. В отличие от ряда других, где мелкий объём - свидетельство дописывания на коленке за два часа до полуночи, или просто нежелания что-то этакое громоздить.

Такое творение пошло бы на конкурс из одних только мелких историй... Это история-анекдот, а скорее - история-данетка. Кстати, оформите соответствующе.

После прочтения надо пробежаться по рассказу ещё раз: фразы про параллельные миры ретроспективно обретают смысл, в общем, получилась шутка-бумеранг. Или мелочи, как чашка в пальцах, которая "выпадет".

В общем, над рассказом думали дольше, чем его писали. Или вышло спонтанно: значит, у автора хорошо котелок варит.

Стиль и темпоритм складный, придраться не к чему.

Тематика выражена слабо. Траволатор - это рутина?

Название может испортить впечатление. Это у меня довольно рассеянное восприятие: глянул - читая, забыл - потом "у холодильника" понял. А кто держит в уме заглавие, догадается быстро.

Идея: нейтрально, что тут скажешь?

Начали, а заканчивать придётся рано... как и автору. Надеюсь, текст засчитают за рецензию =))
Ответить с цитированием