Женский полумаргинальный юморок, прямиком из иронических детективов в мягкой обложке и стендапа (иначе как Ахмедову героиню не представляла) сплёлся с философией и историческими экскурсами. ПрЭлестно...
Имхо, Цветаева тут лишняя. Не потому что судить нельзя (кто, если не мы?), а потому что не в тему. Если бы ещё краешком пера, то зашло бы.. А вот так вот смаковать – нет. А ещё по той причине, что в фантастическом рассказе, ко всем историческим подробностям невольно чувствуешь недоверие, граничащее с подозрением.
Итак, в противоестественном союзе борща, секса и философии родился удивительно неустойчивый сюжет. Апофеоз рассинхрона случился где-то в районе Гумилёва, где окончательно засбоили абзацы и кавычки... Как говорится: "Печаль светла, но нет императива...")))
Цитата:
|
Женщина, активно занятая любимым делом, всегда завораживает. Она в эйфории, в творческом экстазе, и категорически привлекает мужчин и котов
|
Так, стоп, откуда в женскую голову полезли мужские мысли? Автор, определитесь с полом!
Идея: Бытовуха располагает к философии?
Цель: Их много:
На поверхности – сварить борщ,
Основная, но скрывающаяся в тени – ВЗАМУЖ!
Про личные посылы говорить не буду, расшифровывать не умею. Про низменные тем более.
Сюжет: Уверенный. Женщина с мужским характером твёрдой поступью рвётся к личному счастью.
Герои: Избыточны (Всё ещё гадаю зачем были нужны потусторонние сущности?) Рефлексия отсутствует как данность. Впрочем, все достигают своих целей.
Недочёты: Повсеместны.
Моё мнение: В этом что-то есть...
Отдельными
Отдалёнными
Отрывками.
