|
Здравствуйте, дорогой Автор.
Что же поворчим потихонечку. Вам удалось написать довольно короткую, самую что ни на есть Блицевую историю. В общем-то, здесь скрываются и плюсы, и минусы. Скажу сразу, что как ни странно, объем не сказался на истории отрицательно. Она самодостаточна и при минимальном размере максимально емка.
По сути своей центральной становится идея обмана. И вот здесь все это мне очень близко. Уже давно подумывал установить нечто схожее в гномий экипаж, чтобы желающие угнать получали обратный отсчет и предупреждение о самоуничтожении.
Редкий ли это прием в литературе или искусстве? Пожалуй, что нет. Но вся суть в ощущениях. Вспомните, Челентано в «Блефе». Местами абсурдно и нелогично, но блеф сам по себе прекрасен, как риском, так и результатом. А здесь у нас не только «Блеф», но и «Ва-банк». Собственно, финал скрашивает все остальное и сразу хочется простить все мелкие недочеты.
Пожалуй, привязку к теме можно найти, как минимум у первой её части, довольно легко. Сюжет и все происходящее полностью направлено на раскрытие главной идеи и твисту в концовке. Цель рассказа может восприниматься по-разному, но как мне показалось, рассказ заставляет улыбнуться и испытать то самое чувство удовлетворения и радости, когда с несправедливостью разобрались довольно хитрым образом. Конечно, градус этих чувств и эмоций, чуть ниже, чем в вышеупомянутых фильмах. Но и рассказ чуть меньше.
Переход к героям сопровождается одновременно и переходом к некоторым недостаткам. Многоуважаемый Коллега – Безумное Чаепитие, уже коснулся этого вопроса. Возможно формат, возможно скорость написания, не дали возможности полноценно представить Вольфа. Немного задумался и понял, что можно почти ничего не менять, только дать понять, что изначально он был осужден несправедливо. Этого не хватает. Вроде бы украл, проверка, поймали, арестовали, напился, решил стреляться. Сопереживания, признаюсь, не вызывает. А вот когда понимаешь, что старого вояку подставили и пытаются списать в утиль, вот тут все играет другими красками. Но это появляется довольно резко и как само собой разумеющиеся ближе к финалу. Здесь уже не хватает времени, чтобы поменять отношение к Вольфу и к происходящему.
Собственно, коварство любого небольшого по объему рассказа в том, что важным становится каждое предложение и слово. Я склонен к избытку этих самых слов, но в тексте есть некоторые моменты, которые особо на происходящее не влияют.
И уж совсем небольшие придирки к лому и револьверу. Безусловно, они там могли существовать. Но при упоминании плазмоганов, представляется, что и лом был условно лазерным, а револьвер тоже не привычным для нас барабанным.
Подводя итог, могу сказать, что рассказ все же понравился, а недочеты довольно мелкие и поправимые. Свою долю удовольствия получить удалось. Возможно, даже большую, чем от некоторых текстов гораздо большего объема (за пределами Блица).
Спасибо, Вам!
|