Показать сообщение отдельно
  #300  
Старый 20.06.2019, 14:10
Гуру
 
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 6,259
Репутация: 344 [+/-]
Скрытый текст - Это не тема по ведьмаку и не политика, почему же я отвечаю на бред и офтоп?:
Цитата:
Сообщение от RGM-79 Посмотреть сообщение
Во-первых ни разу не средневековье, во-вторых тот Хопкинс был банальным аферистом. В-третьих в том что "ведьмы" представляют опасность и вообще ведьмы сомневелись сами современники (погуглите, ага), а вот нечисть в "Ведьмаке" однозначно опасна. Простые смертные ту же упырицу из первого рассказа даже под руководством Геральта нейтрализовали бы только с немалыми потерями - она и Геральта с его реакцией порвала. Ну и нафига "охотникам" учиться охоте на нечисть если можно ведьмаку заплатить?
Ну может следует начать сначала думать, а потом писать? Ну, серьезно.
1. Мир ведьмака и не совсем средневековье, так что претензия не принимается.
2. Хопкинс был аферистом и ему платили, а ведьмаку не_аферисту платить не будут, такая логика подразумевается или что?
3. Не огрызайтесь, а думайте - если платили и сомневались, то не сомневаясь платить не будут, да? Нечисть в Ведьмаке опасна, поэтому ведьмаки рискуют жизнью в одиночку. Им очень хочется умереть.
4. Упырицу нейтрализовали бы под руководством Геральта весьма легко, даже если бы она кого-то порвала - остальные бы справились. Кстати, как я помню одного уже упырица порвала (до Геральта).
5. Не нужно им "учиться", им просто ведьмак дает простые инструкции - ты копай яму, ты втыкай колья, ты держи факел, ты не сри в штаны, а ты - наоборот, сри, да погуще. И за это ему платят.
Ответить с цитированием