[zluka]

Сообщение от Ракса

Нет, просто вы видите только "фасад".

Не исключено, что и вы тоже видите фасад, но по-другому, ибо "зрение" у нас разное. А если дело обстоит именно так, то меня сие не тревожит: каждому откроется ровно на столько "видения", на сколько он тянет ) Тут главное - не спутать это "видение" с чем-то другим и не войти в заблуждение насчёт себя ) Чужое меня не колышет, своё видение шлифую )

Сообщение от Ракса

Девочка с "печкой" уже была избранной - Силу ей уже передали, но стабилизировать не успели - у цыган ребенка отбили.
Вот в этом и главная опасность - неумеючи её обуздать, Сила может замучать до смерти и многие дети так умирали.
Но правильно приемная мать обошла вокруг печки - договорилась с домовым, чтобы он этим и занялся - стабилизировал, учил.

Ну, цыганский киднеппинг во все времена имел те же корни и мотивы, что и само явление киднеппинга ) Русское дитя цыганам для оккультных целей нафиг не сдалось. Своего "материалу" было предостаточно. И не забывайте, что цыгане - крайне замкнутая этническая общность.

Сообщение от Ракса

И во всех ваших примерах, ведьма или колдун на момент передачи Силы живы.
В противном случае они не смогут умереть (вот так вурдалаки и образовываются - тело почти что метрво, а дух, удерживаемый силой не может уйти).

Правда, чоли? Вурдалаками интересовалась только в рамках героев быличек, но там они появлялись, если человека не до конца зохавал другой вурдалак.

Сообщение от Ракса

Поэтому предусмотрительный магуйствующие Силу передают за благовременно (за несколько лет), а сами уходят в святые места - грехи замаливать.

Верно. Или ведут жизнь затворника (а то и отшельника). Слышала про такое.

Сообщение от Ракса

Только потому что вы не написали что какой-то ребенок в деревне пропал.

Но и нежданный подкидыш из той же истории.
Только такой "дар" преподносили чаще всего бездетным парам - ну чтоб с гарантией.

Не написала, потому что появление Гурвэл в тексте сродни волшебному предмету и заключённому в нём существу со сверхсилой. Я много читала и сама записала быличек про обменников, проклятых детей, могу посоветовать работу Новичковой Т. А. "Эпос и миф", но вряд ли она вам подойдёт: фасад там чисто фольклорный, этнографический, никак с эзотерикой не связанный. Уверяю вас: Гурвэл - не обменница.

Сообщение от Ракса

Голодных духов кормят жертвенной кровью, либо своей.

У вас тут снова легкое недопонимание.
Вы смешали в одну кучу и жертву, и битву магов, и поединок мага с духом.

Одно дело договариваться и платить духу за работу своей кровью - частью своей жизненной силы.
Но совсем другое поединок с духом стихии, в случае победы маг обретает над ним власть и может ему (духу) приказывать.

Ну а маг, победивший другого мага получает всё - и Силу побежденного и духов, что ему принадлежали.

В общем всё достаточно просто и логично.

Упс... Бьюсь челом о фасад ) Образы героев в моём тексте больше символизируют и отчасти персонифицируют взаимоотношение человека с миром: традиция и новое. И сюжет (уход, добровольная жертва Гурвэл) кое-что значит.

Сообщение от Ракса

Потому что она рептилоид и она выберет самый простой и эффективный способ решения проблемы недовольства духов - не станет людей и некому будет землю пахать...

Да я только вчера про этих рептилоидов погуглила. Мда... И всё же грохнуть людишек у героини цели не было.

Сообщение от Ракса

Да вы чего?
Старый мир всегда так и жил - шаманы всегда повелевали стихиями.
А если шаман не мог, допустим, дождь унять, его могли и палками побить.

Вспомнила, как недавно на шаманов в нашем регионе завели уголовное дело: они принесли в жертву верблюдов. А у нас закон!

Сообщение от Ракса

Но это раньше - нонче одни массовики затейники и остались, способные разве что туристов развлекать.

)))

Сообщение от Ракса

Да и не стоит заблуждаться, раньше и христиане могли стихиям приказывать - крестный ход или молебен отлично срабатывали.
Но это было сильно раньше - до раскола. Установление вертикали власти, знаете ли, не способствует крепости веры. Но это совсем другая история...

Верно.