|
Добрый день, дорогой автор!
Спасибо за рассказ, очень уж он близок оказался мне. Кругом бюрократия, кругом интриги.
Получился слегка сатирический, но довольно тонкий рассказах о серых кардиналах и ценностях тех, кто во власти. Язык и подача отличные, герои и окружение реалистичные.
Восприятие рассказа делится на две части. Одна из них, скажем так, общечеловеческая (ну, и гномская), вторая управленческая. С точки зрения первой части, в отдельные моменты улыбаешься, в отдельные ужасаешься происходящему. А вот со второй, радуешься за президента, у которого есть такой Максимилиан. Удивительный кукловод и настоящий серый кардинал.
Рассказ представляет собой довольно классическое по жанру произведение. Здесь и игра во власти, столь любимая заокеанским кинематографом, здесь же и классическое плутовство помощника главного героя, столь знакомое по французским и европейским народным и авторским произведениям.
Аферы и плутовство всегда выигрышная вещь, особенно, если красиво и логично поданы. В рассказе это удалось. Все стройно и четко, не подкопаешься. Вот поэтому аферы отыгрывают на все сто. Тема тоже раскрыта и, пожалуй, раскрыта по полной без единой придирки.
Выигрышным является и акцент на хитрость власти и готовность к любым жертвам. Многим свойственно ругать тех кто у руля, а это дает лишний повод убедиться в их коварстве.
Насчет этичности, которую упоминал Крыжановский. Возможно, кто-то сочтет это немного не этичным, но скорее нет. В такое легко поверить и появись рассказ в французской прессе, многие приняли бы его за правду.
О чем кроме буквы "щ", отмеченной Раксой, хочется поворчать? В общем-то и не о чем. Можно попытаться придраться к игрушкам из Китая. Если концепция была давно, то один момент, если недавно, то срок поставки очень маленький. Даже активное производство будет пару недель, плюс контейнер будет идти месяца полтора, разве что самолетом привезли. Но это так, ремарка, и теоретически варианты вполне возможны.
Больше всего хочется поворчать на какой-то "малый" формат. И здесь, соглашусь полностью с Крыжановским. Такой очень блицевый рассказ получился и для Блица - явный топ. Чего здесь не хватило? Возможно, большего погружения. Персонажи достаточно типичны и характеры их раскрыты через легкие узнаваемые мазки. Пара штрихов и читатель сам додумывает и рисует себе героев. Это несомненный плюс, но при этом возникает небольшая шаблонность или малая глубина. Герои выходят весьма односторонними, типичными, кстати, для классического европейского кукольного театра. Это не хорошо, и не плохо, но это формирует тот самый уровень погружения. Впрочем, заход в юмор никто не отменял.
Спасибо автор. Отличный вышел рассказ. Даже хочется чего-то большего по объему. Или какого-то дополнительного развития с этими героями. У Вас хорошо получается. Мало ли проблем нынче в Европе?
|