Привет. Прочёл не только рассказ, но и комментарии. Считаю, что автор ничему никому не должен, вопрос только зачем он пишет и чего хочет добиться. Мне кажется, что если профессионал начнёт докапываться до профессиональной области любого рассказа то получится, что во всех трудах найдутся специфические косяки, тут как по Стивену Кингу, автор должен скорее заставить читателя верить, что написанное близко к правде.
По поводу самого рассказа. Что понравилось: стиль в принципе, читал без запинок. Я придирчив, но, читая, меня не задело ничего из написанного, это круто. Что не очень: не люблю советские фильмы про войну, и прямо вижу это произведение как сценарий такого фильма. Разоблачение плохиша - мне показалось прямо клюквой, не поверил. Так же - мало мистики, тема путника не раскрыта, и вот не получается зацепиться за что-то чтобы что-либо себе додумать))
Когда я прочёл "А помогаю я тем, кто способен изменить историю." я думал, что предполагается нечто глобальное.
__________________
SIC PARVIS MAGNA
|