Приятный ужастик в щадящем бархатном духе -- без отвращения и пошлости, с хорошей атмосферностью, интересными деталями.
Казалось, скуповат сюжет, но вся атрибутика уместилась, как в кейсе. Может, имхо, чересчур много внимания уделено судьбе Ефима, а непосредственно конфликт и столкновение с чудовищем слишком эпизодичны? Не хочу придираться, читал с интересом, почти не сбивался с тропы. Чем-то напомнило рассказ Щетининой "Скырлы-скырлы".
Правда, концовка получилась слишком упрощенной. Сунул в пасть дробовик, пульнул солью и завалил мишку.
Что слегка напрягало при чтении? Некая стилистическая неряшливость, что ли. Или назовем эту проблему необычным ракурсом. Отдельные смысловые фрагменты сразу не "проявлялись" в сознании.
Например:
== ...человек открыл дверцу топки и сложил туда очередное полено, взамен догорающему.
==За окном по прежнему лил неумолимый сибирский дождь. Тропический ливень набрасывается на землю...
== Ему нравилась эта работа и эта девушка, но он ощущал, что не может отмыться...
== Лесник отскочил внутрь спиной вперёд = тут я слегка завис )))
Впрочем стилистика вполне редактируема. Главное, текст выстроен. Хотя я не сразу сообразил где тут тема )))
Удачи на конкурсе!
__________________
Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома.
Бернард Шоу
|