Спасибо большое вам за отзывы!
Касательно ваших замечаний об эмоциях — сам рассказ задумывался как в первую очередь притча, не как буквальное повествование.
Разумеется, для нарративной стороны замечания более, чем справедливы. Просто автор, можно сказать, не ставил задачей полное и достоверное изображение внутреннего мира персонажей. Они всё же скорее архетипы...
Цитата:
|
Сообщение от djemka
Почему люди не бросились на помощь, когда волк напал на шерифа? И как-то уж очень легко их отпустили. И где Псы? Ведь не все же они превратились в Волков. Почему они не защищают селение?
И несколько смутило, как легко падре становится воином во главе войска.
|
Сами Псы — это такие «биороботы» для богатых, а в селениях живут обычные люди. Отпустили легко, так как остальных Волков всех убили; а на помощь некому было приходить, двое людей были ранены, остальные — далеко.
Священник стал кем-то вроде «политрука», нежели воина. Да и к моменту последней сцены прошло более полугода.