[Хавьер Линарес]

И вот, когда все звери уже высказались и обсуждение фильма года три как стало малость неактуальным, тоже решил посмотреть "Зверополис")

Мое мнение - это вполне хороший семейный фильм, но того же Короля-льва (оригинального) в этом плане ему не переплюнуть.

Скрытый текст - и вот почему:

Несмотря на бесспорно прекрасную работу аниматоров, забавных персонажей, няшные умильности и забавные отсылки и пасхалки, в фильме есть что-то такое, что делает его каким-то... вымученно правильным, и уклоняющимся от вопросов, которые он сам же затрагивает по верхам. А все из-за жесткой воспитательной цели, которую Зверополис непременно должен внушить юному зрителю и задачи не дай боже нигде ничего лишнего не показать, но при этом суметь еще и со взрослыми что-то такое понятное тем кто постарше пошутить.

Блин, я даже не знаю, как это объяснить, но я боюсь, что просмотр вызвал у меня больше вопросов, чем восторгов. Я слышала мнение, что зверополис - это блэксед для маленьких, но да простят меня поклонники мультфильма - для этого он слишком... идеологически выдержанный.

Вот у нас цивилизация животных, где все разумные, носят одежду, юзают гаджеты и ведут себя прилично, а едят, кажется, только фрукты, овощи и выпечку. Окей, допустим, я ж такое не впервые вижу, похожий мир, на сам деле, был и у нас в "Ну, погоди". Но у меня сразу зудит вопрос - окей, мясо они совсем не едят, а что насчет птиц? яиц? Молока? морепродуктов? Из чего они делают свое мороженое и тесто? как хищники восполняют то, что не могут взять из вегетарианского рациона? В мадагаскаре Алекса хотя бы кормили рыбой, когда из мясного остались только товарищи. Симбу Тимон и Пумба емнп, научили жрать жуков. А Дональд Дак, например, так ваще готовит индейку на день благодарения, хехехе. Всех вот стопудов умилял толстый кот на ресепшене в полицейском управлении - только вот видите ли, ребята, он же ваще-то гепард. Это действительно забавная шутка - толстый гепард, лопающий пончики, пока не задумаешься, что вообще-то настолько "широкая кость" у гепарда - признак кучи тяжелых заболеваний и ранней смерти. Вот, значит, какова для хищников плата за цивилизованность и отказ от своей природы?

Многие осуждают тома и джерри или старые мульты уорнер бразерс за нефиговое количество экранного насилия. В мире зоотопии этот момент выглядит необычайно интригующе: тут нет места межвидовому насилию, появление естественных животных инстинктов рассматривается как страшная болезнь(мы же не дикие звери!), зато тут есть, например, мафия. Я допускаю, что там она в основном ради забавной отсылки к крестному отцу, чтоб похихикали не только дети, но и зрители постарше, но намек на то, как мафия в мире "где нет насилия" может разобраться с неугодными, это, конечно, гораздо гуманнее, чем джерри, запустивший чем-нибудь в тома, ага. При этом прям смертельной смерти а ля король лев или обитатели холмов, в фильме нет. Оно и понятно - все кругом доброе, гуманное, толерантное, а у детей - хрупкая нежная психика.

И ведь сам сюжет фильма в этой связи кажется немного странным - с одной стороны вот у нас маленький кролик, который хочет работать в полиции, куда всегда берут исключительно самых больших и сильных зверей... стоп, кстати, а почему? Они там вооруженные восстания подавляют через день? Я видела все части полицейской академии, а там ваще чуть ли не с улицы по объявлению набирали, и ничего))

Фенек-подельник Ника, который типа по сюжету безобидный мелкий мошенник, в одной из сцен внезапно демонстрирует умелое владение бейсбольной битой, которая всегда при нем. Все животные типа равны и дружны, но в слоновьем ларьке всех негабаритных посетителей шлют лесом. Если это специально так задумано, чтобы показать как разбиваются о реальность представления об идеальном зверином городе у джуди, то ок, но ваще не очень ли противоречивые сигналы для детской аудитории?

А звери-нудисты? нет, это тоже определенно взрослый прикол. Очень взрослый, я бы сказала. Нет, все прилично, как и с мафией, это ж не фильм про говорящие сосиски, но на мой взгляд в этой возрастной категории не совсем уместно. Не из-за пошлости, нет - дети просто не всегда могут даже в легкую сатиру, а для взрослых она тут слабенькая.

Сцена второй встречи джуди с детским обидчиком позабавила и озадачила. Он прям реально настолько изменился, сириусли? Или он так говорит, потому что она коп, а кругом страшный общественный скандал и хищников поприжимали?

И да, мне тоже показалось, что синенькие цветочки - это отсылка к "Помутнению", а сцена в заброшенном поезде - к какому-нибудь "Во все тяжкие". Так, стоп-стоп, эт што, наркотики? В супер-правильном семейном диснеевском мультике про важность толерантности? Хахаха!

Особенно меня почему-то заставил грустно-скептически ухмыльнуться финал. Вот тот самый момент когда про самый справедливый суд в мире. Будь это суровый взрослый мульт про суровую жизу, логичнее было бы без хэппи энда, а так ладно, пусть детишки думают, что от суда прям нельзя откупиться)

В общем, какой-то он и не детский, и не взрослый, пытается говорить на серьезные темы, и шутки вроде удачные есть (но главным образом визуальные - на цитаты тут разлетаться нечему) и удачные посылы - ну, типа, если очень упорно идти к цели, надо много пахать и цель будет достигнута. А в целом ощущение - как будто обезжиренного молока попил из очень красивой и удобной пачки.

Вот как-то так.