Цитата:
Сообщение от гостья
Почему вы решили, что у нас нет собственных сенкевичей и дюма?
Роберт Штильмарк, Каверин. А ваши книги, Вера Викторовна?
|
Опять же, нагло вылезу вперед и отвечу, как кажется мне. Дело не в том, что "не было собственных [...]" -- имя подставить по вкусу. А в том, что в фокус общественного внимания, общественного призвания попадали произведения, написанные совершенно иным творческим методом. Авторы же, условно говоря, могущие быть отнесены к "собственным сенкевичам и дюма" подвергались явной или неявной, но обструкции, их чтение приравнивалось к "отсутствию вкуса". Вспомните реакцию образованного общества на романы Пикуля. Сформировано представление, "какой должна быть настоящая русская литература". Это иностранцам позволено быть "приключенческими" и даже, о, ужас -- "развлекательными". А у нас должен быть надрыв Достоевского, непротивление злу насилием Толстого и "лишние человеки" Чехова.