Цитата:
Сообщение от Карабас-Барабас
Но если это единственная претензия, то меня ужо радует.
|
Если читателю нечего сказать о рассказе, кроме как ткнуть носом в грамматику, разве это повод для радости?
А мне действительно, больше нечего сказать. Это, как идешь на работу, Мимо проносятся машины, проходят люди, ты сам идешь мимо домов, деревьев. Все мимо. Так и рассказ, мимо души, мимо мозга. Не зацепил.
Вот лежит коматозник и каким-то шестым чувством "видит" засохший веник на окне. Приходит санитарка, выбрасывает веник, коматозник выходит из комы. Всё.
Я догадываюсь, что вы хотели сказать: что только этот "натюрморт" и не давал уйти пациенту, только за него он и цеплялся своим сознанием/подсознанием, хз чем.
Но... не получилось. Нет напряжения, нет той струны, которая пронзительно звенит и вот-вот порвется.
Вместо этого вы рассказываете нам, как его "приложили" гопники. На мой дурной вкус, это тут совсем ни к чему. Он с таким же успехом мог попасть под трамвай или спрыгнуть с моста. На сюжет это не играет никак. И никак не объясняет, почему он так "зацепился" за этот букет.
В общем, кроме ошибок, ничего в рассказе не цепляет. Меня.
Надеюсь, у вас найдутся более благодарные читатели. ))