Цитата:
Сообщение от Kez Maefel
таки у каждого жанра свои правила. В комиксах можно творить почти все, что угодно и это в большинстве случаев сойдет с рук. Но если залезаешь в историзм, пусть даже с приставкой "псевдо", то хотя бы обязан узнать
|
А, знаете что? Я согласен с Блэйдом!
к/ф "Блейд".
Вот если залезаешь в европейские мифы, даже с приставкой "псевдо", то хотя бы обязан не лепить каких-то, прости Госпади, Королиц-Артуриц с
***.
А Гильгамеш? Где борода? Что это за обыкновенный японский школьник?
И вообще:
Цитата:
Сообщение от Kez Maefel
Вот ну никак нельзя было придумать что-нибудь получше и с сохранением общей атмосферы и канвы сюжета сделать героя кем-нибудь более реалистичным
|
А то какие-то дети против волшебников получились.
А вот это вообще универсальная фраза:
Цитата:
Сообщение от Kez Maefel
авторы разбираются в этом самом [подставить слово] в целом примерно как свинья в апельсинах, из-за чего появляются шедевральные повороты сюжета вроде...
|
Хорошо звучит. В любом обсирании любого аниме любого жанра.
Говоря же серьезно, то тут у нас вопрос первичности и вторичности.
Если я определяю, что Гильгамеш в
доспехе это первично, а значит, у нас тут "историческое аниме", то все. Можно смывать аниме в унитаз. Неисторично. Автор - лох.
П.С. Я считаю, что красных звездочек должно быть пять, а то люди подумают, что там было слово из трех букв.