[Shkloboo]

Так какие-там преимущества-то?

Греческая культура, образование и т.д. Торговые связи. Дипломатия.
Вон, на Софье Палеолог жениться можно было.
Тут же целую научную работу писать нужно только по связям Руси с Византией.

Ну так связи есть, и что?) Ну так они вовсе и не глобальные) Ну в средневековье экономика самодостаточная, для ремесел вовсе не обязательно города. Могут и в замках все производить)

Ну что значит, "связи есть и что?". В Киев, например, христианство пришло вместе с торговцами с/из Византии. В средневековье, конечно, что-то можно производить и в замке и в какой-нибудь сельской кузне, но как я уже писал, это не обеспечивало бы армии, которые нам заявляет Мартин. Или "замки" должны быть настоящими городами (по населению и ремеслам), но мы такого не видим. Даже Винтерфелл на город никак не тянет.

Ну так это твои проблемы) Ты сам себе чего-то там нефантазировал себе сам, а когда твои фантазии стали расходится с мартином назвал их "не историческими" только потому, что они основаны на других исторических примерах и в твои теории не попадают)

Как мы уже выяснили, никаких других исторических примеров попросту нет. Религия везде имеет важную роль.

Тут у тебя получается подмена понятий. У Мартина очень условое христианство. По меркам христиан религию Семерых сразу бы записали бы в язычники, ну а языческие религии на порядок толерантнее христианства и мусульманства)

Смотри, ты уже унижаешься до того, что прицепился к слову "христианство". Конечно, религия южан не называется "христианство" и там не молятся на крест, но это организованная религия со свои "патриархом" то есть верховным септоном. А учитывая общий уровень развития общества, это вполне способно играть роль христианства.
Более того, оно должно играть эту роль, иначе о каком "историзме" мы вообще можем говорить (оглядываясь на историзм европейского средневековья)?

языческие религии на порядок толерантнее христианства и мусульманства

Нет. Были бы толерантнее, не пришлось бы тому чуваку из ВКЛ переходить в язычество из христианства, они бы его и так приняли в вожди, толерантность же=)

А в истории, при более близком ее изучении куча всяких исключений.

Ну да ну да, только в единственном предъявленном "исключении" - ВКЛ религия была важна и чтобы седьмой раз не повторять:

Ну и по примеру столь любимого кое кем ВКЛ - приехал (Старк) в столицу, перекрестился в христиане, десять лет поработал - потом домой, на пенсию, а там молишься дальше осинам.