Цитата:
|
Никаких аргументов у тебя нет)
|
Главное почаще это повторять.
Цитата:
|
Таргариены завоевали Вестерос, а Византийцы Русь не завоевали, в чем смысл аналогии?
|
В том, что Византия не вела на Руси религиозных войн, а Русь всё равно крестилась, поэтому аргумент мол, религия не распространяется на Север потому, что Таргариены не хотят вести религиозную войну - несостоятелен.
Цитата:
|
Таргариены не завоевали Вестерос, но Вестерос должен сменить религию?) Чтобы шклобо признал это историчным?
|
Что? А этот тип, Миндовг, или как его, религию сменил когда ВКЛ завоевали католики? Или для того, чтобы я признал историю ВКЛ историчной?XD
Цитата:
|
Другие же аналогии , когда монголы завоевали Русь, но не стали менять
|
А где я утверждал, что Таргариены должны поменять религию кому-то? Речь идет совсем о другом.
Цитата:
|
Бинго) Шклобо сделал величайшее открытие в истории сродни фоменковского, ведь согласно его теории русские князья перешли в тенгрианство, а потом в мусульманство исключительно из политических соображений, после завоевания моголами)
|
Погоди, зачем ты так быстро забываешь про ВКЛ, где правители так и поступали (даже безо всяких завоеваний)? Ведь сам же впервые упомянул его в теме. Опять таки монголы тут едва ли подходят - слишком разный образ жизни + сколько время иго было (особенно по исламу) + не нужно забывать, что в политическом смысле христианство использовалось и для связи с другими христианскими странами (Византия навернулась чуть ли не через 100 лет после принятия ислама Ордой при Узбеке, а там уже и до Стояния на Угре рукой подать), чего нет у мартиновского Севера.
То есть религия Севера не дает лордам севера политических преимуществ, которые должна давать вера южан (и теперь Таргариенов тоже), поэтому, в отличии от князей Руси, им нет смысла за неё держаться.
Цитата:
|
У Мартина никаких выгод этому нет, эти выгоды ты придумал вместо Мартина.
|
Они должны быть, т.к. если Таргариенам выгодно принимать господствующую религию среди своих вассалов, то и северянам должно быть выгодно принимать религию своих сюзеренов, тем более, что это в т.ч. и религия их соседей. Но у Мартина даже воспитывающийся, если мне не изменяет память, на Юге дереволюб Старк остается дереволюбом и никто не требует от него сменить религию, когда он становится десницей короля.
Тут Следж должен был бы вспомнить, что и знать ВКЛ и татары (когда шли служить Московскому князю) религию меняли=)
Как же так-то? Или это вывсеврети и Фоменко?