[Песя Рахимова]

Сообщение от Нассау

Ну что ж, поехали.

Длиннейшая реплика. А после неё-

И только выдержав эту "гнетущую" МХАТовскую паузу

И наверно сквозь надсадный кашель сказал:

"надсадный" это кашель, после которого долго нельзя прокашляться.
У нас о-очень длинная сцена со сплошными неловкими паузами ("гнетущая пауза", "надсадно кашлял"), нереальная как в любительском театре.

Уже и так всё неестественно долго, затянутые реплики, постоянное напоминание в глаза читателю - тут пауза. Сцена неудобоваримая и неестественная. Может, кому-то и удастся абстрагироваться от текста, но тут он [текст] невозможен. Дальше круче:
Дождаться окончания этой очередной длиннейшей реплики - это значит резко, повторяю, автор вы написали: "резко дёрнулся"? Он на каком предложении "резко дёрнулся": на первом, втором, третьем или четвёртом, пятом? Вот это резкость!

Рот, бегающий по лицу? Улыбка может "сползти с лица", но не ползать по нему.
Впрочем, допускаю что это разговор двух растаманов, и они реально очень медленно и смешно реагируют. Просто очень медленно.

Вот отсек тут вообще к чему? Передать что он так долго "подавался", что аж сменил локацию?
Пропущено две запятых - не обособлено сравнение.

Ну таким штилем - "возымело" я и сам балуюсь. Для комического эффекта. Пафос - нашё фсё.
Хотя тут у нас и слово-паразит - свою.

Рассогласовано зачем? Ответом на подсознательный вопрос "Как бы и произошло?" служит "До лифта бежать пять минут, когда ничего не мешает". А почему не согласовано - потому что предложении про бежать до лифта отсутствует "субъект". Не понятно, с кем что-то произошло - в итоге два идущих подряд предложения неудобоваримо не связанны.
И очередная странная сцена:

ТО есть сцена: "шеф" говорит всё это пока его подчинённый скрючился. Вроде бы всё хорошо, но ведь ГГ отключился.

Или он всё услышал? К чему вопрос? Что непонятно в указании "держи рот на замке?" Да ещё и просипел... если бы вы, автор, вспомнили как сипят, вы бы не брали этого слова. Это когда в результате неполного смыкания голосовых связок в голос добавляются чуть более высокие нотки. Смешной образ выходит. Прохрипел было бы серьёзнее и правильнее.
То есть ему, скрюченному - дабл в лоб, а он не упал, не отлетел. Вся реакция - присел, и то перед этим кивнув.

Судя по прочитанному - диалоги в действии - ахиллесова пята автора рассказа, и далее повествование более-менее выравнивается, меньше походя на театр, провисающий паузами.
Не балуете разнообразием соединительной связи.
Лишняя запятая, три синонимичных конструкции подряд. Но этот параграф вообще пафосный, просто гнездо в словаре синонимов для слова "незначительный".

"Обессиленный" - это хороший эвфемизм для слова "избитый", если мы поним предыдущий сюжет .
Вопросы: а бывают подвижные манекены?
Вы только что писали про нары - откуда взялся топчан?

Сушёные бананы - они ж размером с палец. Как его можно с аппетитом уплетать? Или это опять комическая сцена. (Типа как если бы аппетитно уплетал каперс)?

Что значит это многоточие?

Запятушку пропустили.

Откуда запятая?

- союз, здесь не надо запятой.

Не надо запятой.
В общем, достаточно по пунктуации - она очень плоха. Не хватает точек, а вместо них многоточия и запятые, что мешает чтению и логическому членению, а следовательно пониманию, что же происходит.
По связности текста - дальше намного легче. Видимо первый акт - либо что-то очень давнее, либо просто наспех написано. Но портит впечатление, потому что это же вс таки начало, и через него надо продраться.

Скрытый текст - Раскрывается сюжетец. Не смотрите, если не читали.:

Сюжет средне так. Посылов о светлом, справедливом или вечном, логических или моральных, тоже немного - наказана не только отличившаяся аморальным поведением Глэдис, но и, почему-то, остальные дети. Отцу, которого только избивают, да он сипит, да "- Я сейчас всех гранатой. - И меня вылечат? - Да, и тебя гранатой!" - ну не очень герой для сопережевания. И картонность его вся эта в начале - ну портит образ донельзя.

Имена заморские, звёздновойновские чуть. Если не знать, что Обиван - это в честь марки фургона, то может и удобоваримо.

Итого: пафос - наше фсё. Я рад, что автор тренируется на этой нелёгкой стезе. А ещё: не расстраивайте так богов пунктуации, подтяните её.
И не обращайте внимания на эти мелкие придирки.
Удачи во втором туре. [/QUOTE]
Спасибо вам за обстоятельную вычитку и назидания! Обязательно поправлю все подмеченные косячки. Хотя сидим тихо, и о вторых турах даже не мечтаем.

PS. Единственный момент несогласия с вашим разбором.


Сушеные бананы, да, бывают и побольше размером, но если человек голоден, то будет проглатывать пищу с аппетитом и быстро. Причем, любую.

Манекены могут быть и подвижными, например, марионетки...