Показать сообщение отдельно
  #17  
Старый 13.04.2018, 06:33
Аватар для Эдвина Лю
Почетный гость форума
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 6,238
Репутация: 1264 [+/-]
Отзыв Чёрного критика (Crazy Dwarf)


Чорный отзив на бальшой антрацытовый птыц.


Дорогой автор, если бы я находился по другую сторону барьера, облеченный в белые одежды, то отметил бы упорство, с которым Вы подошли к созданию рассказа. Вместе с тем, обратил бы особое внимание на то, как у Вас получилось объединить в небольшом произведении столько особенностей не очень хорошего рассказа. Может, это делалось специально…

Но мне проще ворчать, чем моему коллеге. Полагаю, что мой отзыв будет необычно краток для черного критика. При этом белого критика надеюсь обойти.

Дорогой автор, текст очень сильно недоработан. Очень-очень, сильно-сильно. Пока что он напоминает сочинение на тему, где автор дал волю своей фантазии. Возможно, что это произведение для узкой аудитории. От него и впрямь веет тем, что частенько называют фанфиками.
Все же не стоит забывать мою цель здесь. Поэтому конкретика.
Ритм рассказа. Нарушен. Нет четкого, привлекательного для читателя «сердцебиения» повествования. Начало с массой технического описания не создает динамику. Кто-то может и оценит его, но привлекать так читателя к себе точно не стоит. Я должен был прочесть рассказ до конца. С таким медлительным и очно густонабитым началом, смельчаков окажется меньше. Не стоит терять аудиторию. Сейчас первая часть сродни густому лесу, через который идти, если и не страшно, то точно не комфортно. Если проредить и оставить треть, то будет не хуже. Не так важно, что читатель не увидит Ваши мысли про особенности боя будущего. В таком спрессованном варианте его описание скорее вызывает отторжение. Возможно в романе, в середине он был бы уместен в такой полной версии, но не здесь.

Вместе с тем, сразу бросается в глаза отсутствие диалогов. Они появляются очень не скоро. Конечно, не во всех книгах их должно быть много и сначала. Но они также помогают создать правильный ритм. И как кто-то заметил, читателю не так интересно читать описание, как слушать разговор персонажей и чувствовать их эмоции.
После медленного ритма начала следует скачок событий, затем легкое замедление и нарастание к концу, где наш ждет резкий обрыв. Простите, но есть ощущение, что рассказ был написан впопыхах. Концовка по ритму получилась примерно следующая. Только-только начинает появляться смысл, внутреннее содержание, то ради чего рассказ написан, и вдруг, как будто пробили часы, карета через оставшиеся одиннадцать ударов превратится в тыкву, а компьютер в арбуз. И автор резко обрезает концовку, пытаясь хоть как-то за отведенные удары логически закончить рассказ. Мистивир упустил свой шанс и автор тоже. К великому сожалению, концовка выглядит не сформированной, равно, как и весь посыл рассказа. Вроде бы к последним строчкам выясняется, что главный герой находится в определённого рода заточении, что нечто может помочь ему вырваться (формулировка очень кратка в тексте и до конца не ясная). Но это все уже в самом конце, равно, как и внезапный результат – не шмог.

С точки зрения сеттинга. Чем-то прямо вархамерским веет от рассказа. Императоры, комиссары, космодесант. Но все равно, зачем там все эти римские наименования. Легионы, центурионы. Ладно, допустим приняли древнюю систему. Но тогда должны быть сотники и прочие товарищи. Без такого смешения, как у одного из Ваших героев - «чин младшего центуриона, заместитель центуриона восьмой центурии первого батальона». Центурионный центурион из первого батальона третьего полка.

Сцены. Я запутался. Бой происходит вроде в космосе, вроде не в космосе. Крепости на разных планетах, на одной или отдельно болтаются в космическом пространстве? Ваш герой вообще как-то резко, после слов об отводе корабля в спокойное место, объявляется на поверхности. Вообще не понятно, как он из рубки резко очутился бок о бок со штурмовой группой.
Опять же, герой шлем не надевает и несколько раз на этом делается акцент. При этом, «картинку на забрале рисовал компьютер по данным сонара».
Кстати, с точки зрения легкости авторского слога и русской речи, все тоже… не доработано.
То «точки выхода» в каждом предложении абзаца, то… Просто напишу выдержки. Возможно, автор посмотрит со стороны свежим взглядом и что-то поправит.

«… зубы на фоне шоколадной кожи показались белоснежными, и лёгким поклоном»,

«Отсюда как можно больше случайностей и как можно больше стрельбы со стороны торпедоносцев»,

«Остальные торпедоносцы звена, пользуясь тем, что радиоактивное облако ненадолго закрыло их от зенитных батарей второй цитадели, а Мастер искажений по-прежнему передаёт в локальную сеть звена расположение каждого предмета в ближней сфере, уже выдали полновесный залп»
(«уже» лишнее),

«Саркофаг по крепости мог поспорить со сталью, но противостоять мускульным усилителям скафандров не мог»
(мог),

«Кроме того, имелось всё необходимое оборудование для содержания пленных любого вида, для ведения дознания с пленными любого вида»,
«но ощутимые струи воздуха давали отдых каждой мышце и связки»
(связке).

Фантазия у Вас явно есть. Осталось только найти достаточно времени для того, чтобы облечь её в хорошую обложку. Возможно, тогда она заиграет нужными красками. А мир станет раскрытым и чуть более близким.

Последний раз редактировалось Эдвина Лю; 22.04.2018 в 09:45.
Ответить с цитированием