[Argumentator]

Ну... Герои. Шастанье по "карте" армией с "героем" с тем чтоб противника вынести в сотне-другой схваток вряд ли можно назвать серьезной стратегией. Там стратегия - приправка такая для процесса раскачки героя, а раскачка героя соотв. приправка к тактическому бою. когда то, в юном возрасте, когда я был маленьким и глупым, заигрался я в Героев 3 настолько, что и на максимальной сложности в них побеждал.
Total War. Там все сбалансировано, и без стратегии тактикой взять противника не получится. У меня во всяком случае редко получается. Нелады с экономикой плохо сказываются на качестве содержания армии. Так же тяжело взять одной лишь стратегией - экономику вести чем дальше тем сложнее, так что всех купить или набирать суперармии так чтобы всех выносить совсем без проблем автобоем можно только на низких уровнях сложности. Я пробовал... Там нужна тактика. Rome я проходил на тяжелом. Почти за все нации - прошел. Но очень тяжелый для меня уже слишком.
Master of Orion. Тут сплошная стратегия. Тактические бои в космосе фактически роли не играют. В них, по сути своей, всегда очень велико неравенство воюющих сторон. За счет превосходства технологий, либо производственных мощностей. А часто и того, и другого. Равных битв там почти нет, так что тут нужно быть хорошим стратегом чтобы обыграть компьютер. И это действительно сложно. На тяжелом уровне я не справлялся уже в трех четвертях случаев.