Цитата:
Сообщение от Бабушка Вьюга
Эдак скоро придётся защищать кандидатскую по морским инопланетным заврам.
Ок.
1. Противостоящий палец у них был изначально (докажите обратное)
2. Перепонки начали уменьшаться в процессе использования передних конечностей для созидательной деятельности. Посмотрите на свои руки, меж пальцев остатки перепонок.
3. Чарльз Дарвин был глубоко верующим человеком, он сам говорил: "Теория эволюции - это всего лишь теория!"
.
Неужели? Даже про земных ящеров мало что известно доподлинно. Палеонтологи до сих пор не пришли к единому мнению: ихтиозавры были тепло или холоднокровными (доказано, что они были живородящими). А про инопланетных и спорить нечего, там все что угодно могло развиться.
 |
1. У вас креационизм получается. Изначально они были, скажем, амёбами или еще какими-нибудь простейшими. Он просто не мог быть у них изначально. Но мог развиться, это да.
2. Чисто теоретически, так могло быть. Но шанс этого стремится к нулю. Перепонки - слишком полезный атрибут, чтобы взять и исчезнуть в процессе эволюции. У меня другой вопрос, а вы уверены, что они как-то мешают ящерам и что их нет?
А вот насчет остатков перепонок у человека - это вы загнули. Эдак, и любой кожный нарост можно перепонкой посчитать.
3. Ага. И в его теории масса нестыковок. Но тыкать Дарвином мне в лицо не я начал.
Все современные ящеры - холоднокровные со всеми вытекающими.
Но вообще-то вы уводите нас в сторону. Я изначально хочу добиться от вас более подробного описания быта и внешнего вида (я даже не прошу для этого рассказа, а на будущее). Это нужно для полноты картины, чтобы рассказ целостным смотрелся. А вы мне предлагаете фантазировать. Вот я и нафантазировал такое, что не укладывается в банальную логику. Думаете, это пошло на пользу рассказу?