Показать сообщение отдельно
  #369  
Старый 26.12.2017, 04:55
Аватар для RGM-79
Ветеран
 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 654
Репутация: 35 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
К сожалению приходится констатировать тот факт, что реальность обгоняет самые смелые фантазии.
Действительно, до боевых роботов на винде даже самые упоротые киберпанки не додумались
Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
Пока некоторый фантасты упорно бодаются с экзоскелтами, пытаясь приспособить их для войны (ну выглядят они пафосно, от психологии никуда не уйдешь) технологии "обжевали" и и отбросили как отработавшую ступень.
Методичку обновляй. Даже в РФ ни кто боевые экзоскелеты не отбрасывал:
Watch on YouTube

Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
Я попытаюсь объяснить почему.
Так чему равна вероятность попадания осколком в трубку?
Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
Чтобы максимально эффективно защитить индивида внутри, увеличивают толщину брони - увеличивается вес, что бы компенсировать это увеличивают мощность приводов. Для приводов нехватает энергии - увеличивают мощность энергоустановки. Увеличивается размер - мишень становится все больше и больше, и больше.
Очередной наукообразный бред. Увеличивается на сколько конкретно - без этого все это разговор в пользу бедных. Ну и про закон куба-квадрата согласно которому площадь растет медленней массы ты благополучно забыла.
Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
И попутно, НЕИЗБЕЖНО падает скорость.
Неизбежно не падает. И капсом ты обратного не докажешь.
Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
И объект переходит из класса поражения стрелкового оружия в класс поражения противотанковыми средствами.
Иди, расскажи иракцам и сирийцам как правильно воевать, а то они по целому Хамви из стрелковки лупят:



Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
Изучив все эти нюансы конструкторы абсолютно логично отбросили шагающие механизмы, в том числе и экзоскелеты как бред "сивой кобылы".
Ссылку на результаты "изучения нюансов" или придется признать все это враньем.

Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
Посмотрите еще раз на фото боевого комплекса "Уран 9". Наружу незащищенные приводы не торчат.
Всего-лишь незащищенные ПУ ракет с камерами наблюдения. И незащищенное ПО производства вероятного противника.

Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
Мотор, трансмиссия, боекомплект и система управления находятся под защитой брони.
О толщине которой скромно молчат.

Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
Кстати обратите внимание на передний план - там где один броневой лист, приварен к другому. Видите толщину лобовой брони?
Вот это

Не дает ни какой информации о толщине лобовой брони. Точнее дает, если предположить что хрень с ручками - технологический люк. Но она "патриотам" не понравится.

Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
Японцы тоже в этой области толк знают!!!
Наверно по-этому они сливали американцам в сухопутных боях пока не перестали выпендриваться и не начали стрелять вместо попыток гунтами помахать?

Цитата:
Сообщение от Ракса Посмотреть сообщение
Скрытый текст - А наши уже понемногу подходят к этому с технологической точки зрения:
А от космоса наши отходят. Спасибо "патриотам" вроде тебя и "профессионалам" путающим Байк с Восточным.
Ответить с цитированием