Цитата:
|
Далее , в обозримом будущем ничего лучше стрелкового оружия не придумают - ибо для лазганов/ ручных гаусс пушек нужны компактные источники энергии , превосходящие на порядки те что доступны для нынешнего уровня развития науки .Так что паверарморы солдатам не нужны ( да и источников питания для них нет по той же причине )
|
Не вижу связи.
Почему нельзя защищать солдата поверармором от стрелковки? В ВОВ кирасой и каской защищали, а в недалеком будущем почему нельзя сделать что-то подобное, но более эффективное?