Эх, извините, что получилось, как будто неуважение. Думала, если будет закономерным образом - строго в конце абзацев отсутствие точек - можно посчитать и за личные воззрения автора на пунктуацию. А плеоназмы и такое прочее я уже много вычистила, уже пришлось даже слегка смысл резать. Может, конечно, что и упустила, что правда ещё не жалко было бы сократить, но поверьте, что проходилась по тексту раз десять, последние шесть-восемь из которых можно сравнить с фразой "по амбарам помела, по сусекам поскребла".
Когда писала, думала, что если будет слишком много, можно полностью вырезать эпизод на реке, с Гофманом, кафе и полицейскими, а сюжетную роль побега отдать краткому упоминанию побега от какого-нибудь работника на крыше. Но как дописала - стало больно жалко, да и всё-таки там больше чем побег.
Цитата:
Сообщение от Бабушка Вьюга
Ну слава те господи, сидела бабушка як археолог, що с артефактов пылинки щёточкой сметает, и совсем немного хорошего смела - как Иммануил Лазарев сначала предположил, что гость его из какой-то провинции Германии, и сказал "разная ж она Германия", потом - что с Балкан, да детализированные характеристикий персонажей Гофмана убрала, да упоминание Фуке с его "Русалкой" в переводе Жуковского из романтиков, да теперь не совсем ясно, что диджей допивал всё тот же стакан кофе, когда вернулась девчонка. Ну мож, ещё что-то, запамятовала.
|
А, ещё в самом начале было написано, что дети или дожидались утра в постелях, или ждали ночью в
сумеречном доме. Как же так-то - что вырезать было жальче всего, то и забыла...