Показать сообщение отдельно
  #998  
Старый 01.11.2017, 16:02
Гуру
 
Регистрация: 21.06.2010
Сообщений: 5,050
Репутация: 360 [+/-]
Скрытый текст - флуд - адский труд.:
Цитата:
Сообщение от Эмпат Посмотреть сообщение
Спорно, спорно. Мне вот друг-рекон сообщал, что кольчугу 8 в 2 на стеганке лук не пробивал. Сразу уточняю - с боевым наконечником. Надели на бревно и проверяли. Но понятное дело, что эксперимент так себе.
так лук и стеганку не особо берет, мягко говоря. Если она качественная. Скажем дуплет, если мне не изменяет память - это 30 слоев ткани. Сверху кольчуга, поверх кольчуги - туника и...... привет тепловой удар=)
А некачественную кольчугу (я такие называю шит-мейл) и сарацины ятаганами прокалывали. Что создало сразу два дурных мифа - про дамаские клинки и про дамасскую кольчугу, которую эти клинки не брали. Миф про кольчугу дожил аж до Вальтера Скота у которого в "Айвенго" Робин Гуд трижды стреляет в храмовника Буагильбера из лука и сетует, что у того какая-то неправильная кольчуга, раз ее стрелы не берут.

А так, вообще, уважали не английских лучников, потому что йомен - это не лучник. Это мелкий землевладелец. Уважали английский зерг мелких землевладельцев, которых нанимали, перебрасывали морем в Нормандию или Аквитанию, там использовали по назначению, а после - тупо выбрасывали. Куда они потом пойдут, кого будут грабить - это слабо волновало английских лордов с пропиской в Лондоне.
Такие вояки обходились гораздо дешевле английских рыцарей, у которых был фиксированный срок бесплатной службы, который зачастую (пока рыцарь доехал до места сбора, пока его посчитали, пока плыли, пока высаживались, пока снова пересчитывались) кончался до начала боевых действий, а дальше за деньги, за большие деньги.
Поэтому йоменов и использовали. Ну были и другие причины, конечно.=)
__________________

Последний раз редактировалось lolnoob; 01.11.2017 в 16:11.
Ответить с цитированием