Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 11.10.2017, 10:02
Местный
 
Регистрация: 16.08.2015
Сообщений: 199
Репутация: 15 [+/-]
Особой грамотностью не отличаюсь, так что про правописание и стиль оценить не смогу. Но читается рассказ легко, каких-то ляпов не заметил.

Что касается сюжета, то пришлось перечитывать рассказ - то, как письмо перемешано с вставками с "Ист-Евро-Гроссер-плаза" мешает понять общий смысл. И если честно, то на мой взгляд эти вставки ничего толком не добавляют. Правда там ещё упоминаются фракции "комсомольцев" и "контора", но как раз эти две вещи так и остаются названиями, которые мне ни о чём не говорят. Кто это такие? Какое место занимают на "политической арене"?

В смысле фракций так же удивило отсутствие среди них "Святой Руси". Да и вообще любой фракции, которая борется за воздержание и контроль. Я понимаю, что автор хотел представить героя этаким монахом затворником, который вынужден бежать от развратившегося мира. Но стоит помнить, что христианство стало одной из основных религий не потому что католики мирно проповедовали и спокойно относились к инокомыслию. А учитывая сегодняшнее влияние РПЦ очень странно не видеть в этой информационной войне похожей активной силы.

Что касатеся самого фант.допа. то "осколок" хорошо служит своей цели - показать, как будет выглядеть общество, целиком доверившись пропаганде. Хотя это скорее сатирическое размышление, в реальности будет слишком много людей, которые будут защищаться, в том числе активно. А темы создания антивирусов и технологической борьбы в рассказе нет. Плюс, как я уже упомянул, часть фракций не раскрыта и нет нескольких, которые должны были бы быть.

P.S. На самом деле до меня очень долго доходило из какой сказки взят "осколок".(((
Ответить с цитированием