[Vasex]

читаю критику чистого разума канта и охреневаю. один из главных мировых философских трудов... а безбожно устарел по своей фундаментальной основе. один из двух столпов, на котором кант строит всё, расписывается в самом начале книги - это то, что время, в отличие от пространства, абсолютно линейно, во всём пространстве течёт одинаково, последовательно! конечно, во времена канта теории относительности ещё не было, на которой стоит вся современная физика и наука, и очень твёрдо стоит, предугадывает значения с точностью до далёких знаков после запятой.
казалось бы при таких несостыковках подобные философские труды можно выкидывать, как мусор.
как вот правильно писал уже не про времена канта, а вообще - хокинг (то ли в конце краткой истории времени, то ли в конце какой-то лекции про черные дыры) и многие до и после него - современные философы сильно отстают от науки, и всё, что им остаётся изучать - это какой-нибудь язык. отсюда и все последние тенденции в философии по изучению в первую очередь языка, как возможного двигателя эволюции, а не её результата. тот же писатель кормак маккарти писал недавно заметку с рядом доказательств-наблюдений, что языковые навыки человека имеют небиологическую природу, поскольку подсознание человека обходится без языка (когда например подаёт сознанию иногда вполне осмысленные сигналы-подсказки человеку через сны или какие-то другие образы; и в животном мире тоже никому не нужно сложное сознание). тут же к месту припомнить фильм "прибытие" (с литературной основой), где всё это - язык, как двигатель эволюции, и нелинейность времени - подаются вместе, являются философией, но пока ещё или вообще далеки от полноценной науки.