Я уже много раз говорил. Могу повторить снова.
Любой критик - это живое существо. Человек. И, как любой человек, он обладает определённым уровнем знаний, умений и писательского мастерства.
Эти знания-умения могут быть высокими, а могут быть низкими.
Критик может быть вменяемым а может быть фанатиком (не обязательно религиозным, последователи Навального или свидетели Маска ничем не отличаются от фундаментальной секты в плане риторики.)
Ну и вот чем поможет автору комментарий фанатика? Стоит ли автору обращать внимание на подобное?
Каждый раз, когда мне оставляют критику, очень хочется узнать, уважаемый критик, а что именно ВЫ написали?
Ну просто, чтобы понимать, стоит ли прислушиваться к критике данного человека или просто вычеркнуть её из памяти, как нечто незначительное.
|