[Jur]

Я тут почитал «Дверь в лето» Хайнлайна и понял, что нормально предугадать развитие технологий невозможно даже на 500 лет ;). Так что пусть будет 500. ;)

Далее, по технике предполагаем что автоматизация несложных процессов налажена - то есть большинство технических работ осуществляется роботами:

• производство практически все автоматизировано (за исключением операторов и механиков);
• используются полуавтоматические добывающие заводы (из людей - геологи, операторы и механики);

Большинство задач управления кораблями также автоматизировано. В частности:

• уклонение,
• наведение и захват (для ракет) цели,
• отстреливание помех,
• доводка при движении цели,

Соответственно у команды остаются задачи выбора направления, цели и реагирование на нештатные ситуации. При этом никаких камикадзе, естественно, не будет.

На развитие одной клонии, ты пишешь, будут работать сто больших транспортных кораблей. …. Ты можешь себе представить, чтобы США (богатейшая страна в мире) решив колонизировать один какой-нибудь остров выделила на его колонизацию сто океанских кораблей? …. Просто потому, что такого количества кораблей в США просто нет.

Вопрос немного в сторону от выбранного направления, но мне он интересен сам по себе ;). Вот представь что в Австралии, например, не осталось ни одного человека. Как по твоему США (ну или Китай) будут ее колонизировать? На мой взгляд туда будет отправлены все свободные корабли (в том числе те которые будут арендованы у других стран) с людьми, материалами для создания заводов по разворачиванию посадочных площадок, жилья и портов. Потом придет черед тяжелой и транспортной авиации. При этом никакой необходимости в длительном самообеспечении для нее не будет. Корабли, естественно, продолжат плавать, но основные доставки людей и критичных грузов будут именно авиационные.

Про "сканирование астероидов". Этого я не понял. … Если мы специально не посылаем туда ради этого корабль (а на миллион астероидов кораблей, естественно, не напасёшься), то каким образом мы определяем его геологию? Астероид ничего не излучает в космос поэтому спектрографический метод не подойдёт.

А много кораблей и астероидов вовсе не надо. Достаточно отправить несколько разведывательных кораблей, которые будут барражировать в поясе астероидов и искать нужные, например по оценке отраженных излучений, или искажений какого либо сигнала, на крайний случай, с использованием автоматических беспилотных буров. При этом нам не нужны все астероиды, достаточно найти несколько нужных. При этом до развития колонии будут использоваться ресурсы планеты.

Речь не шла о породе людей. Речь шла об вживлении воинам различных имплантантов

На мой взгляд имплантанты конечно будут, но врядли они так изменят самого человека. Ведь их недостаточно вживить, к ним надо привыкнуть, а потом их и не вынешь. Такие имплантанты возможны только в постоянно воюющем мире (Пример Тимоти Зан, со своей Коброй), а в такой мир верится с трудом.

ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ:…

Это я знаю :). Вопрос был в том какие от него возможны средства защиты? Чудеса – вещь редкая ;).

Теперь по войнам.

Кстати, почему война будущего не может разворачиваться на поверхности Земли. В первом сообщении такого ограничения не накладовается

Может. Тут вы с Тенгелем правы ;).

1. Два разных государства на Земле воюют за колонию в космосе.

3. Второстепенные державы и отделившиеся колонии.

Тут согласен.

Отделившиеся колонии между собой... Ну, тут, наверное всё слишком зависит от астрографии и астрополитики.

Америка. Я не понял, почему ты говоришь о площади. По-моему, площадь тут не очень причём. Важнее говорить о том, когда экономика колонии сможет давать ВВП сравнимый с небольшим государством или хотя бы с большим городом. …. А уж на планете один континент освоен или один небольшой остров, а остальная её поверхность -- сплошной фронтир, это не важно, по-моему.

Очень просто, вспомни какие войны вела Америка первые лет 200. А воевала она только в пределах своей страны и континента, и до остальных ей не было особого дела, пока они не начинали лезть на ее территории. Поэтому в войну между колониями я не верю. Если у людей есть выбор: заняться заселением свободного континента или лететь через пол галактики непойми зачем – они туда не полетят ;).

4-5. Ну, отделившиеся, колонии, мелкие субъекты, корпорации-пираты. Возможно. Особенно, если колоний по несколько тысяч жителей будет много.

Не, так не пойдет. Если таких колоний много – значит и планет много – воевать не за что :). Как вариант возможны пиратские базы на незанятых материках новых колоний – это да, хотя через 500 лет наверняка будут спутники и радары покрывающие все пространство, но варианты возможны.

Про планеты. Я думаю, что планеты будут сильно отличаться от земли, и жить на них будет не сильно комфортно. В частности они точно будут отличаться составом воздуха, бактерий и микроэлементов.

Про планеты с трансурановыми элементами. Как ты себе представляешь планету, на которой практически в открытом виде лежат такие вещи? Я сомневаюсь, что там можно жить.

Сообщение от Хомяк

Господа! Предлагаю оценить то, до чего мы дошли.

А пока время не определили - ни до чего мы не дойдем :).

В области операций в космосе операция - только захват системы. Это скорее относится к тактике.

А куда делись пираты?

В области действующих лиц Во время войны действующие лица - политические партии или группы партий(государств). Остальное - мафиозные разборки. Варианты 4-5 на мой взгляд немного офтоп. Но тут опять же много зависит от "когда".

А чем это выход-то? Ну, давай таки от фени возьмем 500 лет, на это время хоть какие-то прогнозы можно сделать ;)

Что касается роста населения. С чего оно будет расти, когда есть тенденции к его уменьшению? Это мне кажется не самая хорошая идея, вот извечный авнтюризм, плюс свобода, плюс огромное и бесплатное количество земли - это да.