Цитата:
Сообщение от Don't Eat It
Я уже вторую страницу говорю о том, что в ЛЮБОЙ (почти) литературе можно найти и то, и другое, и третье. Потому что литература в принципе (упрощенно) производное от мифа / сказки. Нет, мы хотим Гоголя называть фентези, мы хотим страдать фигней.
|
-_(\
Да не хочу я Гоголя называть фэнтези. Мой первый же пост в этой теме сразу же говорил о том, что я пришёл сюда не вешать ярлыки, о говорить о литературе. Не нравится вам, что Гоголя называют фентези - пожалуйста, не буду называть. Буду называть "литературой на основе украинского фольклора". Главное - поговорить о Гоголе. Но из-за спора о ярлыках к разговору о Гоголе что-то никак не подступятся.
И что, что в ЛЮБОЙ литературе есть мифология? Что, от этого нельзя говорить об этой литературе? А из-за того, что почти у любого человека есть руки - значит, нельзя говорить о руках?