Цитата:
Сообщение от Глокта
схема, это не физическая система, она без исследования устойчивости, без описания того, какое вещество куда проходимо..
|
Science Fiction не зря имеет слово "fiction" в своем составе. Если бы я знал, какое вещество, куда и сколько необходимо, чтобы сделать машину времени, то претендовал бы на Нобелевскую, премию, а не писал бы рассказ на конкурс. Я взял самую правдоподобную модель, которая, не нарушает, кстати, известных законов физики и предположил, что на ее основне некоторая суперцивилизация смогла создать реальное устройство. И опять таки, это не центральная идея рассказа. С точки зрения науки, если уж придираться, то к психологическим и нейрофизиологическим теориям, которые для смысла повествования важнее.
А что до "отвратного антуража", то антиутопиям это свойственно. Если даже не брать классику "1984", но, например, "Каллокаин", Карин Бойе, "Утопия 14", Воннегута, далеко не приятный антураж и персонажи тоже один омерзительнее другого.