Пляшем от самого геморройного.
Мы работаем в Океании. То есть велик риск, что ВОТ СЕЙЧАС надо перебросить водой технику.
ТРАНСПОРТ -
как морской, так и наземный.На что можно рассчитывать?
Легкобронированные джипы и грузовики? Может БТР?
Какие высадочные средства? Вот тот танкоодесантник на воздушной подушке? Плюс пара катеров и надувные лодки? Может мобильный база на базе малого траулера/контейнеровоза? Кстати , крайне неплохое прикрытие для кучи народу, грузовиков как в обитаемом регионе, так и в захваченном. Каботажники могут тупо по дальности не пройти.
Если мы можем на миссию вытащить технику, хоть и легкобронированную - почему нельзя на них навесить
минометы, автоматические гранатометы, ПТРК, в том числе съемные. ПЗРК малоактуальны в силу бесполезности. Зато вон какая красота бывает, особенно, если аутригеры воткнуть
http://oruzhie.info/images/stories/v...vasilek-04.jpg
Что у нас в качестве
оружия пулеметчиков? Единые под винтовочный или какие-нибудь огрызки под промежуток?
Как понимать
винтовки огневой поддержки? Это самозарядки под винтовочный аля СВД и иже с ней?
Кто платит и как за всю роскошь типа топлива, еды, боекомплект(который для больше, чем крупнокалиберного оружия , еще и намутить надо, да и цены..).
И как их доставляют?Тактично не вспоминаю про зарплату(тут же все идейные).
При это, мы как бы работаем
вчерную , то есть излишне светиться тем, что обычным наймитам
не положено -а танк в это отлично не вписывается.Миномет, ПТРК и прочее -это всего лишь ящики. А танк,кхм..
Я бы предпочел отказаться от тяжелой брони, повысить мобильность за счет транспорта и на него навесить съемное тяжелое оружие. Так, как мы сами по себе в тылу противника. И если потребуется - нужна максимальная оперативная огневая мощь, которую просто перебросить и не так жаль бросить .