Цитата:
Сообщение от RGM-79
Не формализм, а реализм. Разница между 16 и 20 для средних веков вполне существенна - в 15-16 лет начинали служить на действительной службе, в 20 уже имели военный опыт. Но самое главное Робба от Черного Прынца отличает не возраст а полное отсутствие у Севера английских ноу-хау в организации, тактике и вооружении.
|
да ладна. В средневековье в 14-13 уже княжили. А причем тут ноу хау?) У Мартина он всех разбил только за счет маневров) Его никто не принимал всерьез за сет молодости, за что и поплатились)
Цитата:
Сообщение от RGM-79
"Какие-то" теоретические знания имели все лорды и даже потомственные дворяне.
|
Ну значит имели меньше талантов в этом вопросе) У всех же способности разные кто то гуманитарий, кто то математик, кто-то имеет талант вино жрать, кто-то крестьян обирать) У робба внезапно оказался военный талант)
Цитата:
Сообщение от RGM-79
Дурочку выключите. Винтерфелльская школота и по количеству и по частоте ПОВов превосходит евнухов с карликами на порядок наверно.
|
Ну так я и не спорю) Все фентези написано для детишек, если там есть герои младше 16 лет))
Цитата:
Сообщение от RGM-79
И опять кто у Робба был Густавом 2 Адольфом?
|
И при чем тут Густав?) Густав да, внедрял ноу хау , но к моменту карла этими ноу хау пользовались все) никаких принципиальных отличий между армиями главных участников ВСВ не было) Особенности были, но в целом военные доктрины были одинаковы)