Цитата:
Сообщение от RGM-79
Потому что не на столько дура чтобы жаловаться на кхала членам его кхаласара.
|
Так она вообще никому не выказывала своего недовольства. С учетом того, что мы имеем дело с художественным произведением, истинно только то мнение персонажа, которое в нем освещено. Все остальное - бред мнительного читателя.
Цитата:
Сообщение от RGM-79
Кэп говорит нам что таки да.
|
Кэп разговаривает в твоей голове? :)))
Цитата:
Сообщение от RGM-79
Опять мимо. В случае современного брака по расчету женщина получает выгоду. В отличие от изнасилованной.
|
Дейенерис получала прямую выгоду от брака с кхалом. Она получала сакральный статус его законной жены, жрала лошадиное сердце и т.д. Не говоря уже о гарантиях покровительства от самого кхала.
Цитата:
Сообщение от RGM-79
А в типичном средневековом браке выгодополучателем была не женщина, а ее муж и опекун.
|
С чего бы это? Все средневековые женщины не были счастливы в браке?
Цитата:
Сообщение от RGM-79
Практика на примере Шурыгиной и Сычевой говорит что вы не правы.
|
Шурыгина не состояла в браке с насильником, ваш аргумент лишен смысла.
Цитата:
Сообщение от RGM-79
Разговор был о том является ли Дрого насильником по современным понятиям.
|
Не является.
Цитата:
Сообщение от Леди N.
Боюсь, что больше твоего, коль скоро ты так написал. У меня интересна биография, хех.
|
Если в твоей биографии есть высшее юридическое образование - снимаю шляпу. Но и в этом случае, ссылаясь на свой скоромный правовой опыт, ожидаю представления аргументов. Жизненный опыт, тем более негативный - это субъективный взгляд на мир, имеющий мало общего с правовой действительностью.
Цитата:
Сообщение от Леди N.
Два слово - обоюдное согласие. Традиции и желания одного не катят.
|
Какм образом Дейенерис демонстрировала свое несогласие? Если просто терпела со страдальческим видом - это всецело ее проблемы.