Цитата:
Сообщение от Дон Хикот
Ясно, с темой спора разобрались. Теперь давайте перейдем к аргументам и доказательствам. Если приводить данные кинопоиска, то дневной и ночной дозоры и собрали денег гораздо больше, и в соотношении бюджет-сборы выглядят куда лучше. Они входят в заданный временной промежуток, но противоречат сказанному вами. Туда же идет фильм " Горько", обе части, хоть мне и горько называть это фильмами. При том что и бюджет у них сравнимый с "панфиловцами", сборы несоизмеримо выше. Богомерзкое продолжение Иронии судьбы тоже выглядит довольно внушительно. По сравнению с ними еле-еле два раза отбивший собственный бюджет панфиловец выглядит как минимум скромно. Что скажете? |
Вы можете читать по-русски?
Названные вами фильмы получили больший размах рекламы в сми. Скрытой рекламы они получили в десятки раз больше. О них говорили в "Добром утре" на первом канале и на "России". О них снимали ролики во всех сколь нибудь значимых кинообзорах. Их актёров-режиссёров приглашали во все хоть сколько-нибудь значимые проекты ДО выхода на экраны фильма.
Будьте добры, сравнивайте подобное с подобным.
Сравните, пожалуйста кассовые сборы фильма "28 панфиловцев" с кассовыми сборами фильмов, о которых российское телевидение в прайм-тайм молчало так же, как об этом фильме.
И тогда мы продолжим разговор.