Цитата:
	
	
		
			
				
					Сообщение от  конкистадор
					 
				 
				блестяще! полностью согласен. 
а вот я не очень понял почему рухнул надорский замок. его сам Дикон случайно обрушил (во сне в нём проснулась Сила Повелителя Скал) или просто древние стражи+хранитель рода не смогли защищать род клятвопреступника? или просто окончился Цикл и всё старое должно уйти? 
			
		 | 
	
	
 Рада, что согласны. Очень! Сейчас слишком часто в ходу "стайно-прикладной" подход, когда из челвека  делают этикетку, причем исключительно по типу "наш"  -герой и (или) невинная жертва,  "не наш" - "гад и преступник"  
А про Дика и Надор - вопрос спойлерный. Так что могу сказать лишь, что сработал другой механизм.
	Цитата:
	
	
		
			
				
					Сообщение от  TheMalcolm
					 
				 
				Не хотелось бы Вам написать книгу, в которой по обеим сторонам конфликта стоят люди равно достойные? 
			
		 | 
	
	
  «Талигойская баллада»,  битва у Хексберг  и  поединок Вальдеса с Райнштайнером не считаются?  
Впрочем, вопрос любопытный, надо только о терминах договориться. Дабы избежать знаменитого вопроса  о налезании кита на слона  и наоборот. Что подразумевается под  конфликтом и  что есть «равно достойные»?  
Уточните, я с удовольствием отвечу.
 
	Цитата:
	
	
		
			
				
					Сообщение от  TheMalcolm
					 
				 
				2) Не хотелось бы Вам написать нечто не-фэнтэзи и не-историческое?  
			
		 | 
	
	
 А я и пишу. Статьи, хотя без истории и в них обходиться трудно. Да, мы качаемся  на самых верхних ветках дерева  истории, но  от  ствола и корней   никуда не деться. 
Даже если ваять нечто сугубо материалистическое из жизни современной нам Земли, без новейшей истории не обойтись, потому как задающие сегодня тон поколения  росли в другом мире и в других странах, нынче ставших частью истории. 
Сумела бы я написать не фэнтези? Видимо, да. По крайней мере мне  несколько лет кряду пытаются заказать детективы. Наверное, могла бы  написать и  о животных, и  о каком-нибудь катаклизме, а вот любовный дамский роман, не отягощенный  ничем, кроме личных проблем героини,  у меня бы точно не вышел. Разве что  пародия. 
Сложнее всего  с фантастикой, так как  остатки высшего технического мне категорически мешают превращать в полевых условиях опилки в золото  и с помощью лингвоиньекций  за ночь овладевать двадцатью восемью инопланетными  языками. С магией как-то проще – изначально  заявленный отказ от сугубо материалистического развязывает руки. Да. Живая вода или исцеляющие руки короля. Да. Портал. Да. Привидение. Ну и что? Все это хозяйство вполне вписывается в заданные реалии. Превращение органики в золото в реалии  мира, заявленного, как сугубо материалистический,  -  нет.  
	Цитата:
	
	
		
			
				
					Сообщение от  TheMalcolm
					 
				 
				3) В Вашем списке любимых детективов не значится брат Кадфаэль by Эллис Питерс. Не знаете, не любите, случайно упустили?.. 
			
		 | 
	
	
 Прочитала несколько книг. С интересом, но не более того. Мне в этих историях чего-то не хватало. И в главном герое тоже чего-то не хватало. Брат Кадфаэль для меня так и не стал живым человеком.  Как и лорд Питер.  А вот кого я забыла, так это Алана Гранта и
 (позорище!) мистера Холмса.