Показать сообщение отдельно
  #1809  
Старый 19.07.2017, 00:42
Гуру
 
Регистрация: 21.06.2010
Сообщений: 5,050
Репутация: 360 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Flüggåәnkб€čhiœßølįên Посмотреть сообщение
Ну разве что еврейские неписи только серые, а так стандартные раскраски для героев, тот же пленитель еврейки типичный злодей, смягченный характером, чтобы не шокировать умы читателей более юных.
Так, еврейку "пленяли" трое. де Брасси, Буагильбер и фон де Беф.
де Брасси был инициатором злодейской операции - типичный злодей? Ну, допустим, насиловать похищенную девицу в кадре ему не позволил возрастной рейтинг (насилием за кадром промышляет фон де Беф), но он мог бы быть поактивней, как Буагильбер тот же - он же злодей. А потом он еще Вампу защищал, хотя тот:
1)сакс.
2)раб.
3)что еще важнее он умыкнул у наших трех типичных злодеев важного заложника - Седрика Сакса.
Опять же, будучи плененным героями, де Брасси мог бежать из плена - но не сбежал.
Ну, то есть это то, что сейчас принято называть - "неоднозначный персонаж".

Буагильбер вообще в типичные злодеи тянет с трудом, со своей совестью 80 уровня, которая его в конце и убила.
Итого из "злодейской гидры" у нас только одна голова осталась - фон де Беф. Ну, что в нем злодейского по меркам современных любителей "грязного средневековья"? Отжал чужой замок? Убил своего папашу? насильничал? Поучаствовал в затее де Брасси, предоставив тому свой замок?
Пытал старого еврея? Зато, стоило еврею попасть в лапы "хороших парней" - так они тут же назначили за него выкуп. Один в один как фон де Беф.
Цитата:
Сообщение от Vasex Посмотреть сообщение
подробнее?
Там в первой книге на турнир приходит поп с огненным мечом.
__________________

Последний раз редактировалось lolnoob; 19.07.2017 в 01:10.
Ответить с цитированием