ЗамГлавВедьмВреда,
Тут да, ключевое слово. Хотел и к своему посту выше примечание прибавить, что имею в виду работы хотя бы до ГБ-2)
Цитата:
старый скакун, зачем-то выходящий на ипподром.
|
Во-во. У меня и к Олдям с некоторых пор такое же очучение, и к Луке. Тенденция, млин
Цитата:
Случись голосование за лучшего отечественного автора среди простых читателей, то я бы голосовал за Перумова.
|
Аналогично. Да, Упорядоченное – штука весьма неровная, но, чиёрт, это же реально эпик!) А какой эпик без затянутости? Но, скажем, в отличие от того же Джордана или Толкина цикл дописан самим автором.
А вспоминая «Игру престолов», фиг знает, не будем ли и с завершения сего блокбастера плеваться тоже. Хотя, опять же, не совсем корректно, имхо, «Престолы» и Упор сравнивать, ибо тональность разная. В «Престолах» фэнтези скорее прибавочка к основному блюду, историческому роману, тогда как в Упорядоченнном фэнтези – основа, а историческое – прибавочка. И тут уж не столько Перумычу предъявлять, сколько самому жанру фэнтези, априори легкому. Хотя, если вспомнить Толкина и степень его проработки под Средиземье… Чиёрт, тут надо подумать! )
Цитата:
А книги у Перумова по ценам так уж точно королевские.
|
Таки высоко? Давно не покупал. Ране вроде адекватно было.