|
Вот пошарился я по, так скажем, бурному океану фэнтези, пошарился, и какие мысли: а не так уж Перумов и плох на общем фоне, как малюют)
Да, у него и близко нет того уровня знаний, как, скажем, у Стивенсона Нила, да, и в философии он в разы менее подкован, чем, скажем, Р. Скотт Бэккер, но знания, тем не менее, есть. Чувствуется.
И товарищ может подать. Подать так, чтобы серые клеточки зашевелились и насчет философии, и насчет религии, и прочее, прочее, хотя, казалось бы, сплошь побегушки-литрпг. То есть пусть актив у товарища и не с приставкой «мега-», зато использует на все двести.
Да, кривоват язык местами, но, опять же, не фатально. Здесь уместно с Пеховым сравнить: пусть у того все гладенько, идет в лет, но прочитал такой, и пустота гулкая. Прямо скучают серые клеточки. Мои, по крайней мере. Так смысл в этих всех красотах?
Да, Перумыч больше для детства и юношества, думается, в ту сторону приоритет, но, скажем, то же «Кольцо тьмы» и сейчас хорошо зашло. После Стивенсона Нила и Р. Скотта Бэккера. Четкий такой противовес к ВК, поскольку чисто за темную сторону Силы, как бы книга ситхов против книги джедаев. И, о чудо, в Средиземье проникаешь глубже, ибо уже с двух точек, причем по обратные стороны диаметра ;)
Ну, и резюмируя, такое махровейшее имхо:
Пусть и местечковый, а Перумыч все же мэтр. Примерно так же, как Сапыч у поляков. Временем проверено)
|