|
Достоинства рассказа - его же недостатки.
Герой немного картонный и условный, что ли, но полностью соответствует заданному тону и стилю повествования. Был бы он более реалистично прописан - уже был бы диссонанс со стилем рассказом.
Композиция удачно подобрана - действие держит на всем протяжении, не успеваешь сильно рассуждать по логике происходящего (зачем прятать деньги в пещере?).
Финальная кульминация и развязка удачно сыграны.
Рассказ запоминается, читается легко и держит, хотя вопросы к описанному миру есть. Но все компенсируется продуманной мотивацией и конфликтом героя - вставки-флешбеки хорошо сыграли.
Выше уже отметили, что немного напоминает Джека Лондона - и я наверное соглашусь. Но вот Филиппа Дика рассказ не напоминает.
Я к тому, что маловато фантастики, да и таинственного прошлого (или будущего?) - не много.
|