|
Мне очень понравились ожившие города на ножках, весьма сюрреалистично! Да и мир вообще любопытный!
Встречаются недурственные описания, острые диалоги, местами рисуется интересная картинка, хорошо передаются ощущения. Но пока, как мне кажется, текст несколько фрагментарный. Возможно, это отрывок из большего произведения. По ходу чтения все время не хватало информации о героях, об их подноготне, мотивациях, стремлениях. И не хватило действия. Произошла встреча, выработали план, а дальше?
И не мешало бы вычитать текст, некоторые моменты выделила, но их больше. В основном - это засилие повторов слов:
"каким-то спокойствием. Уютным, но связывающим не хуже какого-нибудь алкогольного опьянения. В тот момент, когда момент буйства уже прошел и дело лишь"
"чтобы все было затянуто и надежно закреплено на ее одежде, перетянуто ремнями через плечи и грудь".
"что по ним можно ходить своими собственными ногами, без необходимости использовать расчески."
Тяжеловесно, может, так: ходить ногами, не используя расчески?
"Это всегда было похоже на какой-то несуразный зонтик, имеющий какие-то ненужные отверстия для воздуха и подвижные сочленения."
Какой-то, какие-то и т.д. употреблять в крайних случаях. Иначе кажется, что автор не знает, о чем пишет, поэтому говорит какой-то вместо четкого определения.
"Официальных запретов на спуск никогда не было, но примерным гражданам просто нечего было делать на твердой поверхности.
Земля никогда не была дружелюбной"
"было бы крайней глупостью. Хотя бы поэтому крылья нужно было беречь.
Здесь, на поверхности, крайне не хватало сканера."
Спасибо за рассказ и удачи!
|