Цитата:
Сообщение от Stayniy
Ну никак без внутренностей не мог, ведь именно в них и состояла идея рассказа. Хотя нет, скорее в их прошлом.
|
Нет-нет, что вы, что вы! Я соврешенно не против внутренностей и даже их разбора
Просто, тут, мне кажется, главный вопрос - не ЧТО, а КАК, вопрос МЕРЫ
Цитата:
|
Оборотень из стволовых клеток оказался для меня слишком прост, и я решил усложнить задачу. Вспомните зародышевые листки: эктодерма, энтодерма, мезодерма...
|
Прекрасно помню (а что забыл, знаю, где освежить)
Но!
Беда в том, что 90% читателей этого не помнят, и врядли будут искать в справочниках, что это где и как
Лично я вижу задачу художественной литературы вообще (и НФ в частности), чтобы
делать непонятное - понятным, излагать
сложные научные идеи простым языком, понятным неспециалисту
А то представьте, что физик-теоретик в свеом рассказе начнет оперировать тензорами поля и спиновыми характеристиками фермионов?
Или IT-шник распишет вам потраясающую идею с детальным писанием программирования флагов в регистрах портов ввода-вывода
Может, вам это будет понятно и интересно, но я что-то сомневаюсь)))
Цитата:
|
Ладно, соглашусь, что в очередной раз перегрузил читателя подробностями, хотя зарекался.
|
Вот и я об этом. Щадить надо читателя. Делать скидку на неспециалиста со слабыми нервами, которые в жизни ни одной лабораторной лягушки не зарезал (каюсь, я одну зарезал, но мне тоже не понравилось
).
Иначе, это смогут читать только медики и любители гуро-расчеленки