|
Рассказ — смесь постап-Годзиллы с пропагандистской брошюрой зелёных книгами Бернара Вербера.
Смешались в кучу ящеры, Третья Мировая, власти скрывают, корпорации злые, воду из рек нельзя пить и прочее, прочее, прочее... И повествуется это в виде диалога с небольшими вкраплениями объяснений, а вот описаний действий почти нет. И разговор людей выглядит неживым: во время чрезвычайной ситуации люди обсуждают только причины ЧП, вообще не показывая, что их волнует надвигающаяся опасность. Поговорим про эволюцию, экологию и откуда берутся дети ящеры. При этом бросим в сторону "ты мой друг, я о тебе забочусь", чтобы читатель не заподозрил, что это роботы. Это вместо того, чтобы показать заботу, дружбу и беспокойство, вдохнуть в героев хоть немного жизни, индивидуальности, химии.
Теперь по основной идее. Загрязнение — это довольно крупная проблема современности, но она не зайдёт так далеко, как вы описываете. Тем более, что людей спасла неведомая рука "технологического прогресса", продлила им жизнь, но не научила дезактивации? Откуда берутся ресурсы на эти острова и прогресс? Почему этот самый технологический прогресс бессилен против каких-то ящеров?
Это при том, что на земле есть существа, которые после десяти дней открытого космоса могут нормально жить (тихоходки). Как могут исчезнуть все экосистемы, когда их населяют существа, которые за несколько поколений приспосабливаются к новой отраве? Для того, чтобы сложились новые экосистемы совершенно необязательно ждать, пока появятся ящеры. Бактерии, насекомые, некоторые черви никуда не денутся. Знаете, своя сложившаяся экосистема есть даже у офисной кофеварки.
Нет, разумеется, рассказ не должен был давать ответы на все эти вопросы в ущерб сюжету и персонажам. Но на что-то стоило бы, а что-то не следовало бы и затрагивать, чтобы казаться проблемным вместо слегка параноидального
|