Показать сообщение отдельно
  #142  
Старый 13.04.2017, 22:21
Местный
 
Регистрация: 18.03.2017
Сообщений: 148
Репутация: 10 [+/-]
Цитата:
Сообщение от AppleSin Посмотреть сообщение
Нет, я считаю, что через несколько сотен лет, ни одна социальная группа не будет так разговаривать)
Почему? Если она так разговаривала сто лет назад и говорит прямо сейчас, почему должно что-то измениться?

Мой прадедушка был ветераном Первой Мировой войны родом из середины 19-го века. Он разговаривал прямо вот так, а совсем не так, как у Чехова, Булгакова или Платонова персонажи разговаривали, например

Цитата:
Сообщение от AppleSin Посмотреть сообщение
"Зассыт" - это будет архаичный пережиток прошедших времён.
Ему уже сотни лет, никуда оно исчезнуть не может из русского языка

Цитата:
Сообщение от AppleSin Посмотреть сообщение
Я просто смотрю на изменение языка за прошедшее время и думаю, что он будет изменяться и дальше.
Мне кажется, вы путаете язык литературный и разговорный. Второй за сотни лет изменился мало.

Цитата:
Сообщение от AppleSin Посмотреть сообщение
Даже советский человек понял бы не все современные выражения.
Советский человек это я

Цитата:
Сообщение от AppleSin Посмотреть сообщение
Что уж говорить об человеке из шестнадцатого века, например.
Сотни лет, да. А пара сотен лет - нет. Анклавы русского языка на Аляске подтверждают, например, что разговорный язык не сильно изменился.

Цитата:
Сообщение от AppleSin Посмотреть сообщение
У вас речь застряла. Она даже для начала двадцать первого выглядит слегка архаичной.
Для возраста 40+ лет? Нет, она выглядит вполне обычной

Цитата:
Сообщение от AppleSin Посмотреть сообщение
Например, я не помню, когда в последний раз слышал выражение "Нет уж, дудки!" в живом разговоре. И уж совсем дико это смотрится из уст человека далёкого будущего. То есть они утеряли и нашли Шекспира, а "дудки" пережили века без изменений.
Да! Именно так и происходит. Это фактический факт
Ответить с цитированием